Springen naar inhoud

[scheikunde]


  • Log in om te kunnen reageren

#1

_-_Suusje_-_

    _-_Suusje_-_


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2008 - 19:52

Hey iedereen,

Ik ben Suzanne (6Atheneum) en ben eigelijk een vreselijke scheikunde nitwit... vandaar dit xtra topicje. Ik heb een vraag want ik moet een diagnostische toets maken over anorganische chemie en heb daarbij een antwoord gevonden alleen ik weet niet of ik het goed doe en zo niet dan kan ik het maken van de rest van de toets wel vergeten.
Hier de opgave in een notendop(niet goed samengevat dan hoor ik het wel):

PH papier berekenen:
2,00 gram papier in 100,0 gedistiliseerd water oplossen.
dan wordt de PH gemeten waar 5,10 uit komt.
en het boek is 250 gram

dan vragen ze hoeveel mmol H+ er eigelijk in dat gehele boek zit... dit was mijn oplossing:

H+ + H20 --> H3O+

en de concentratie H30 kan je berkenen door 10^-5,10 =7,9.10^-6
dan dat keer de molmassa = 1,511.10^-4
dat dan weer delen door de molmassa van 3xH+ =3,024 = 4,999.10^-5 mol H+ van 2 gram papier
250:2 = 125x4,999.10^-5=6,3.10^-3 in dat gehele boek

wat dus 6,3 mmol H+ in dat gehele boek is

(IS DIT DUS GOED??)

Vriendelijke groet,
Suzanne

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 februari 2008 - 20:21

(niet goed samengevat dan hoor ik het wel):

samenvatten van opgaafjes is altijd bloedlink. Een foute interpretatie van jouw kant kunnen we dan niet terugvinden.


pH papier berekenen:
2,00 gram papier in 100,0 mL?? gedestilleerd water oplossen.
dan wordt de pH gemeten waar 5,10 uit komt.
en het boek is 250 gram

dan vragen ze hoeveel mmol H+ er eigelijk in dat gehele boek zit...




H+ + H20 --> H3O+

correct, maar doet verder niet terzake. de concentratie H+ zal altijd gelijk zijn aan de concentratie H3O+

en de concentratie H30 kan je berkenen door 10^-5,10 =7,943.10^-6 mol/L

zet er eens gelijk de eenheid achter, dan raak je de weg niet kwijt. En nooit afronden onderweg, dat doe je pas aan het eind.

dan dat keer de molmassa = 1,511.10^-4

Geen idee waarom. Er is toch niemand die naar massa's vraagt??

dat dan weer delen door de molmassa van 3xH+ =3,024 = 4,999.10^-5 mol H+ van 2 gram papier

en hier ben jij helemaal de weg kwijt en dreigt mijhetzlfde te overkomen.

250:2 = 125x4,999.10^-5=6,3.10^-3 in dat gehele boek

mijn wiskundecollega's noemen dit "breien" en trekken daar fors punten voor af.
Je beweert namelijk dat 250:2 = 125x4,999.10^-5=6,3.10^-3 en dat is niet waar, 250:2 = 125 !!!!!.
Het isgelijkteken heet niet voor niets isgelijkteken.

wat dus 6,3 mmol H+ in dat gehele boek is

(IS DIT DUS GOED??)

nee dus.


[H3O+] = 7,943.10^-6 mol/L
je oplossing was 100 mL, en bevat dus 0,1 L x 7,943.10^-6 mol/L = 7,943∑10-7 mol H3O+
dat was als gevolg van 2 gram boek. 250 g boek zal dus 250/2 = 125 x zoveel bevatten

125 x 7,943∑10-7 mol H3O+ = 9,92875∑10-5 mol H+

je gegevens bevatten getallen met minstens drie significante cijfers, 9,93∑10-5 mol H3O+ in 250 g papier.

Er werd gevraagd om een antwoord in mmol: 9,93∑10-5 mol H3O+ = 9,93∑10-2 mmol H+

Veranderd door Jan van de Velde, 25 februari 2008 - 20:23

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

_-_Suusje_-_

    _-_Suusje_-_


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2008 - 20:34

heel erg bedankt .... :$ zit eigelijk al met nieuwe vragen ;) ben zoooo ontiegelijk slim met scheikunde ...

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 februari 2008 - 21:37

kom maar af ;) . Maar

open voor elke nieuwe vraag een nieuw topic aub
neem de vraag zo volledig mogelijk over
en laat steeds zien hoever je komt, zodat we je fouten kunnen corrigeren. Van je fouten leer je het meest.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 februari 2008 - 12:18

gedestilleerd water

Gedistilleerd is prima Nederlands. Zie Onze Taal

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 februari 2008 - 19:57


Gedistilleerd is prima Nederlands. Zie Onze Taal

...gedistiliseerd..

niet :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 februari 2008 - 23:37

:D

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#8

Tom.

    Tom.


  • >100 berichten
  • 196 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2008 - 23:44

Hier ben ik ook weer'ns... :D

gedistil'leerd , gedestil'leerd I bn
overgehaald, gestookt;
II (het )
sterkedrank

---

gedestil'leerd bn & (het ) = gedistilleerd

Bron: Encarta Naslagbibliotheek (Winkler Prins).

Heeft de nieuwe spelling 'gedistilleerd' dus omver gekegeld of kan 't gewoon allebei? Mijn Encarta is © 1993-2002, dus kan de oude spelling zijn.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures