Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Satelliet
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 647
Re: Satelliet
een wijdere baan zoeken.
in evenwicht is de aantrekkingskracht (~1/h²) namelijk gelijk aan de middelpuntvliedende kracht. Als de snelheid stijgt, stijgt de vliedende kracht, en dus zal h veranderen tot er opnieuw evenwicht is.
in evenwicht is de aantrekkingskracht (~1/h²) namelijk gelijk aan de middelpuntvliedende kracht. Als de snelheid stijgt, stijgt de vliedende kracht, en dus zal h veranderen tot er opnieuw evenwicht is.
???
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
Een kleine simulatie van een 1000kg satelliet op r=100 km. De pijl geeft de plaats aan waar de snelheid 1,2 x de originele snelheid wordt.
(ps: door het wat groot genomen interval is de simulatie niet helemaal perfect)
- satellite.png (11.56 KiB) 685 keer bekeken
-
- Berichten: 3.330
Re: Satelliet
De satelliet zal in een hogere baan terechtkomen. Zal hij ook een hogere snelheid krijgen?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Satelliet
verwar aub oorzaak en gevolg niet, en je vraag was al beantwoord:De satelliet zal in een hogere baan terechtkomen. Zal hij ook een hogere snelheid krijgen?
De pijl geeft de plaats aan waar de snelheid 1,2 x de originele snelheid wordt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
De baan wordt elipsvormig, en krijgt daardoor op verschillende posities verschillende snelheden, zoals te zien is aan de afstand van de stippen.De satelliet zal in een hogere baan terechtkomen. Zal hij ook een hogere snelheid krijgen?
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
De simulatie geeft aan dat de gemiddelde snelheid van 63117 m/s naar ongeveer 45000 m/s gaat
-
- Berichten: 3.330
Re: Satelliet
De simulatie geeft aan dat de gemiddelde snelheid van 63117 m/s naar ongeveer 45000 m/s gaat
Ik wil ook mijn zienswijze geven.
Ik meen dat de satelliet in een hogere cirkelbaan gaat bewegen met een klienere snelheid en dit laatste is eigenaardig omdat de satelliet versneld wordt door de krachtwerking. De snelheid neemt omgekeerd dan ook toe als de satelliet door een remmende kracht naar een lagere baan komt. Dit laatste is altijd waar omdat iedere satelliet afgeremd wordt door de resterende atmosferische druk daar nog aanwezig. Als de satelliet op een lagere baan komt wordt hij door een hogere snelheid en hogere atmosferische druk meer afgeremd en gaat dit proces vlugger tot hij opbrandt in de atmosfeer of dat enkele restanten op de Aarde terecht komen.
Dit alles volgt uit de formule
\(v=\sqrt{\frac{GM_A}{r}}\)
. Deze fomule krijgt men als men de gravitatiekracht gelijkstelt aan de centripetale kracht.Ik meen dat dit verschijnsel bekend staat als de satelliet paradox omdat men juist het tegengestelde zou verwachten.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
Het is geen cirkelbaanIk meen dat de satelliet in een hogere cirkelbaan gaat bewegen
-
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Satelliet
en ook uit de wet van behoud van energie denk ik.Dit alles volgt uit de formule ...
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 3.330
Re: Satelliet
Kunt ge dit analytisch bewijzen?. Met een grotere straal en kleinere snelheid kan de satelliet toch een cirkelbaan beschrijven met een te berekenen centripetale kracht (Het is geen cirkelbaan
\(v=\sqrt{\frac{GM_A}{r}}\mbox{ en }K_{cp}=\frac{mv^2}{r})\)
Ik weet niet als de wet van behoud energie hier geldt. Bij het verhogen van baan wordt er positieve arbeid verricht en bij het verlagen van baan wordt er door bv. de wrijving negatieve arbeid verricht. Dus in de 2 gevallen blijft de energie niet behouden.en ook uit de wet van behoud van energie denk ik.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
Natuurlijk kan de satelliet een cirkelvormige baan met een andere straal maken. De simulatie geeft echter vanuit de genoemde uitgangssituatie een eliptische baan aan, met de lange as loodrecht op de snelheidspuls. Ik kan dat niet analytsch bewijzen. Kan jij bewijzen waarom deze circelvormig zou zijn?Kunt ge dit analytisch bewijzen?. Met een grotere straal en kleinere snelheid kan de satelliet toch een cirkelbaan beschrijven met een te berekenen centripetale kracht (\(v=\sqrt{\frac{GM_A}{r}}\mbox{ en }K_{cp}=\frac{mv^2}{r})\)
-
- Berichten: 3.330
Re: Satelliet
Misschien niet direct analytisch, maar misschien wel zo:
Bij een ellipsvormige baan blijft de energie behouden, maar wordt er steeds potentiële energie omgezet in kinetische energie of omgekeerd.
Als ik vertrek van een cirkelvormige baan is daarop de potentiële en kinetische energie altijd gelijk aan een constante. Als ik nu kracht laat werken zie ik niet in hoe ik de vorm van de baan zal veranderen, maar wel zal er, denk ik, gedurende de krachtwerking potentiële energie worden omgezet in kinetische energie of omgekeerd.O
Nog een vraag : Wat is de grootte van de grote as en kleine as van je ellips t.o.z van de diameter van de cirkel bv. bij positieve arbeid?
Bij een ellipsvormige baan blijft de energie behouden, maar wordt er steeds potentiële energie omgezet in kinetische energie of omgekeerd.
Als ik vertrek van een cirkelvormige baan is daarop de potentiële en kinetische energie altijd gelijk aan een constante. Als ik nu kracht laat werken zie ik niet in hoe ik de vorm van de baan zal veranderen, maar wel zal er, denk ik, gedurende de krachtwerking potentiële energie worden omgezet in kinetische energie of omgekeerd.O
Nog een vraag : Wat is de grootte van de grote as en kleine as van je ellips t.o.z van de diameter van de cirkel bv. bij positieve arbeid?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 379
Re: Satelliet
Ik snap je argumentatie niet, maar elliptische banen zijn algemeen in te ruimte. Na de genoemde snelheidverandering van 0,2 x de originele snelheid van de satelliet wordt de grootste afstand tot de aarde 275 km. De kortste afstand blijft 100 km. De grootte van de kleine as weet ik niet.kotje schreef:Misschien niet direct analytisch, maar misschien wel zo:
Bij een ellipsvormige baan blijft de energie behouden, maar wordt er steeds potentiële energie omgezet in kinetische energie of omgekeerd.
Als ik vertrek van een cirkelvormige baan is daarop de potentiële en kinetische energie altijd gelijk aan een constante. Als ik nu kracht laat werken zie ik niet in hoe ik de vorm van de baan zal veranderen, maar wel zal er, denk ik, gedurende de krachtwerking potentiële energie worden omgezet in kinetische energie of omgekeerd.O
Nog een vraag : Wat is de grootte van de grote as en kleine as van je ellips t.o.z van de diameter van de cirkel bv. bij positieve arbeid?
