Springen naar inhoud

Kerncreatie (neologisme)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Zwarthoed

    Zwarthoed


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2008 - 00:05

Begin dit jaar is dit woord voor het eerst op google verschenen,
het bevind zich vanwege het grote raakvlak dat het treft nog in de ontwikkelingsfase.
Wat is volgens u de juiste defenitie van dit merkwaardige woord?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 maart 2008 - 01:39

Het is moeilijk om een definitie toe te kennen aan een (nog) niet-bestaand woord. Een zoektocht op google kwam uit op een site waar jij (Zwarthoed) hebt gereageerd op een gedicht dat het woord gebruikt.

Zelf plaatste ik het woord automatisch in een natuurkundige context (creatie, annihilatie, kerndeeltjes, etc.). De dichter had waarschijnlijk iets heel anders in gedachten :D
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 maart 2008 - 02:14

Zonder context dacht ik eerder aan kunst... Zover zat ik daar niet van, gezien het gedicht (dat niet echt mijn smaak is, als ik dat mag zeggen). Een neologisme in een gedicht hoeft trouwens niet te betekenen dat het woord ook echt in gebruik komt ('t zou eerder uitzondering dan regel zijn, denk ik).

#4

Zwarthoed

    Zwarthoed


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2008 - 10:59

Ten eerste dank voor jullie reactie.

Toch wil ik daarbij vermelden dat jullie afwijken van de vraagstelling die eigenlijk doelt op eventuele defenities.
Een voorbeeld die ik zelf erg mooi vind is: vinding die ontspringt vanuit de basale bezigheden.
Reageer alstublieft nog eens met een meer op de vraagstelling afgestemd antwoord.

Mvg, I.Zwarthoed

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 maart 2008 - 21:13

Zoals Phys en ypsilon reeds opmerkten kan het woord op meerdere manieren geÔnterpreteerd worden. Daarom zou ik - mocht het ooit in het Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal komen te staan - volgend lemma geven:

kerncreatie (neologisme door IsmaŽl Zwarthoed; 2008)
1 schepping gebaseerd op of ontstaan uit een wezenlijk gegeven
2 (kunst) kunstwerk gebaseerd op basale, wezenlijke emoties of ideeŽn
3 (natuurk.) kunstmatige schepping van een atoomkern

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#6

Zwarthoed

    Zwarthoed


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2008 - 11:40

Dank Klintersaas, voor jou bijdrage aan het wordingsproces van kerncreatie.

Ik weet alleen dat we er zo nog niet zijn, kom beste mensen waar blijft de wetenschappelijke creativiteit.
Klintersaas heeft zijn duit vast in het zakje gedaan, en ik geef hem mee.
Mooie definities, zouden in de van Dale lang niet slecht staan.
Toch leuk dat een onbekend woord, zoveel raakvlak kan beslaan.
Wie nog meer heeft geen vrees voor het nieuwe, laat eens horen hoe het volgens jou zou moeten staan.

Vriendelijke groet, IsmaŽl Zwarthoed





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures