Springen naar inhoud

Gonio


  • Log in om te kunnen reageren

#1

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 10 maart 2008 - 18:32

Ik kom wel eens tegen LaTeX en ook wel LaTeX welke aanduiding is juist?

Neem ik bijv. LaTeX ,dan is dat volgens mij 0,8662=0,75

en dan nu LaTeX ,dan is dat volgens mij wel LaTeX = LaTeX = -1

Vervolgens,
als het eerste juist is,dan geeft dat kwadraat de cosinus van de eerste verkleinde gelijkvormige driehoek binnen de oorspronkelijke driehoek,

dus een LaTeX geeft de cosinus van de 9e verkleinde gelijkvormige driehoek binnen de oorspronkelijke driehoek!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 maart 2008 - 18:33

Ik kom wel eens tegen LaTeX

en ook wel LaTeX welke aanduiding is juist?

Allebei, maar de eerste is handiger.

Verder snap ik niet wat je met je voorbeeld van cos(30) wilt aantonen.

Veranderd door dirkwb, 10 maart 2008 - 18:40

Quitters never win and winners never quit.

#3

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 maart 2008 - 18:42

het duidelijkst is: LaTeX . maar dat wordt nooit gebruikt

#4

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 maart 2008 - 20:13

en dan nu LaTeX

,dan is dat volgens mij wel LaTeX = LaTeX = -1

Met deze notatie wordt (gewoonlijk) ook (cos(30))˛ = cos˛(30) bedoelt, en niet cos(900)...
Aan de andere kant: cos(30˛) = cos(900). Let op de plaats van de haakjes en het kwadraat.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#5

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 11 maart 2008 - 16:49

Ik kom wel eens tegen LaTeX

en ook wel LaTeX welke aanduiding is juist?

LaTeX is een eenduidige notatie, dus LaTeX eveneens.
LaTeX deze notatie moet je gebruiken bij het weglaten van de haakjes, hetgeen vaak gebeurt. Of LaTeX .
Op de GR (niet in bezit?) is de tweede notatie dus ook standaard, dwz extra haakjes zijn niet nodig!

Opm: het is niet zinvol om voor a˛ te schrijven (a)˛, maar het is natuurlijk niet fout.

#6

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 12 maart 2008 - 10:30

LaTeX

is een eenduidige notatie, dus LaTeX eveneens.
LaTeX deze notatie moet je gebruiken bij het weglaten van de haakjes, hetgeen vaak gebeurt. Of LaTeX .
Op de GR (niet in bezit?) is de tweede notatie dus ook standaard, dwz extra haakjes zijn niet nodig!

Opm: het is niet zinvol om voor a˛ te schrijven (a)˛, maar het is natuurlijk niet fout.



Dit is wel vreemd: LaTeX ofwel zonder haakjes LaTeX ,de tekst zakt,vandaar de haakjes bij mij,kan wrs.ook superscript doen , het betekent feitelijk in een voorbeeldLaTeX ofwel LaTeX ,net als bij een versnelling ,dat is x m/sec2,zoveel meter versnelling per sec en dat weer per sec. :D

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 maart 2008 - 13:46

Dat 'zakken' van die tekst heeft met de LaTeX-weergave hier te maken, daar moet je je niets van aantrekken.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Erik Leppen

    Erik Leppen


  • >250 berichten
  • 368 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2008 - 17:41

het betekent feitelijk in een voorbeeldLaTeX

ofwel LaTeX

Je kan hoeken niet vermenigvuldigen met hoeken, alleen met getallen. De uitdrukking "30 graden maal 30 graden" is dus niet gedefinieerd.

Ook is cos2 met de betekenis cos(cos()) een zodanig nutteloze bewerking dat deze schrijfwijze rustig gebruikt kan worden voor iets anders. Omdat cos(x)2 verwarrend is, cos x2 al iets betekent en (cos(x))2 vervelend schrijven is (vooral binnen grotere formules kan het aantal haakjes dan echt de boel onoverzichtelijk maken), is gekozen om cos2(x) te definiëren als (cos(x))2.

Althans zo zie ik het :P

#9

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 22 maart 2008 - 11:58

Je kan hoeken niet vermenigvuldigen met hoeken, alleen met getallen. De uitdrukking "30 graden maal 30 graden" is dus niet gedefinieerd.

Wat betekent dan: het gezichtsveld van een telescoop is (5°)2?

Veranderd door thermo1945, 22 maart 2008 - 12:00


#10

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 maart 2008 - 12:29

Wat betekent dan: het gezichtsveld van een telescoop is (5°)2?

Vierkante graden :D

Dat moet je zien als het segment van een boloppervlak. Bijvoorbeeld het gearceerde gebiedje hier:
Geplaatste afbeelding

Maar van zoiets kun je niet de cosinus nemen.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#11

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2008 - 11:28

Dit is wel vreemd: LaTeX

ofwel zonder haakjes LaTeX ,de tekst zakt,vandaar de haakjes bij mij,kan wrs.ook superscript doen , het betekent feitelijk in een voorbeeldLaTeX ofwel LaTeX ,net als bij een versnelling ,dat is x m/sec2,zoveel meter versnelling per sec en dat weer per sec. :D

Als we toch bezig zijn met notaties, het SI-symbool voor de eenheid seconde is s. Sec is fout. :P
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#12

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 23 maart 2008 - 13:20

Als we toch bezig zijn met notaties, het SI-symbool voor de eenheid seconde is s. Sec is fout. :P

Maar dan moet er achter Sec wel een puntje staan. Het is namelijk een afkorting :D .
(Hopelijk heb ik hierbij geen spelfouten gemaakt, want anders word ik neergesabeld).

Veranderd door PeterPan, 23 maart 2008 - 13:21






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures