Springen naar inhoud

Kinematica


  • Log in om te kunnen reageren

#1

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 maart 2008 - 18:13

kinematica1

op bovenstaande link staan enkele oefn die onze prof op internet geplaatst heeft
de onderste 3 oefeningen heb ik reeds kunnen vinden, maar aan de bovenste 2 kan ik niet uit , ik weet wel dat de eerste een ERB is en de 2de een EVRB maar kan hun vergelijkingen niet opstellen

kan iemand me hierbij helpen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 31 maart 2008 - 22:18

Def: ERB en EVRB?

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 april 2008 - 08:39

eenparig rechtlijnige beweging en eenparig versnelde rechtlijnige beweging
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 april 2008 - 19:52

als iemand de vergelijking kan geven, kan ik wel verder
het is vooral die afstand tussen de beginpositie en de top van de parabool die ik niet echt ergens in de EVRB-vergelijking kan gebruiken, maar wel noodzakelijk is voor het vinden van de vergelijking

#5

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 april 2008 - 20:14

Wat heb je zelf geprobeerd? Het vinden van die vergelijking is nl. de 'clou' van de opgave.
Quitters never win and winners never quit.

#6

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 april 2008 - 22:08

Voor oefening 2:

ik denk dat de vergelijking is van de vorm

x(t)=(Ax/2)t≤+Vx0t+Xb
met Ax valversnelling=-9.81, die is neg. als ge uwen y-as naar boven kiest, en dan een positieve beginsnelheid VX0 die niet is gegeven en dan de beginpositie Xb die ook niet gegeven is, je weet enkel dat die positie 5 m lager dan de top van de parabool ligt en tenslotte na 5 seconden is de steen op de grond terechtgekomen
ik weet eigenlijk gewoon niet hoe eraan te beginnen

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 april 2008 - 23:04

Voor oefening 2:

ik denk dat de vergelijking is van de vorm

x(t)=(ax/2)t≤+vx0t+X0

ik schrijf hem liever zů:

s(t) = s(0) +v(0)∑t + Ĺ∑a∑t≤

voor dat stukje parabool (totdat hij in de top is) geldt (als we alleen even naar de verticale component kijken):

5 = 0 + 0∑t + Ĺ∑-9,81∑t≤

dat is een vergelijking waaruit t prima is op te lossen.

diezelfde t heb je ook weer bij de terugval tot de oorspronkelijke hoogte.

de snelheid waarmee hij aan het laatste stuk begint is nu prima op te lossen met

v(t) = v(0) + a∑t





de totale tijd voor hťťl de beweging is 5 s.

je weet inmiddels hoelang hij erover deed om tot zijn oorspronkelijke hoogte terug te komen, daaruit kun je de t voor dat laatste stukje berekenen.

probeer eens
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

steve

    steve


  • >100 berichten
  • 247 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2008 - 12:06

Lijkt me een simpele oefening, alleen vraag ik me af Jan waarom je er vanuit gaat dat de beginsnelheid van het stijgende stuk=0 , je gooit de steen toch omhoog dus heeft die toch een beginsnelheid?

#9

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 april 2008 - 13:12

de vergelijking 5=0+0t-4.905t≤ is tch niet op te lossen een vierkantswortel van een negatief getal kan niet

#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 02 april 2008 - 14:20

y(t)=h0+v0*t-1/2*g*t≤, dit is de verticale beweging met y pos naar boven en pos verticale snelheid v0.
vy(t)=v0-g*t,
Nu de gegevens:
1. hoogste punt, dus vy(t1)=0 =>v0-g*t1=0 (1) en h0+5=h0+v0*t1-1/2g*t1≤ (2), t1 is de tijd in het hoogste punt
2. steen op de grond, dus y(5)=0 => 0=h0+5v0-25/2g (3)

We hebben nu 3 verg met de onbekenden t1, v0 en h0, waarvan h0 gevraagd is.

#11

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 april 2008 - 16:04

oke bedankt met dat laatste heb ik het kunnen vinden het is ongeveer 75 m.

#12

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 02 april 2008 - 16:11

OK!
Kennelijk is g=10 m/s≤.
Succes.

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 april 2008 - 19:15

Lijkt me een simpele oefening, alleen vraag ik me af Jan waarom je er vanuit gaat dat de beginsnelheid van het stijgende stuk=0 , je gooit de steen toch omhoog dus heeft die toch een beginsnelheid?


Ik maakte inderdaad een foutje: ik los dat soort dingen altijd simpeler op, en dat gooide ik nu even door elkaar.

om de tijd uit te rekenen is het onbelangrijk of je het ding laat vallen met beginsnelheid 0, of omhooggooit met eindsnelheid 0. Laten vallen met beginsnelheid 0 is de eenvoudigste oplossing, dan wordt de term v(o)t gelijk aan 0.
Alleen moet je dan natuurlijk wťl de versnelling ůůk positief nemen, en dat vergat ik even. Sorry.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

devotionD1

    devotionD1


  • >25 berichten
  • 51 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 april 2008 - 19:50

weet er iemand wat er in de zin "2 ballen bewegen eenparig op parallelle banen" met eenparig wordt bedoeld?
dit is de eerste zin van oefening 1

Kan iemand me verder ook uitleggen waarom een EVRB voor eenparige versnelde rechtlijnige beweging staat , aangezien de positiefunctie hiervan toch geen rechte is?

#15

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 april 2008 - 21:04

erb: rechtlijnige beweging met constante snelheid.
evrb: rechtlijnige beweging met constante versnelling.

en rechtlijnig betekent NIET dat een of andere grafiek een rechte lijn is, maar dat het voorwerp zich op een rechte lijn beweegt, dus zonder een bocht te maken.

die afkortingen zijn trouwens volgens mij een typisch Vlaams verschijnsel.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures