Een feit is dat dan het elektrisch veld in geleider 0 is. Ik vind de uitleg ervan niet rigoureus.
Bijvoorbeeld stel we plaatsen de geleider dat in elektrostatisch evenwicht is niet in een homogeen elektrisch veld, hoe leggen we dat dan uit ?
En als we het dan in een homogeen e veld zetten, dan zegt men dat de elektronen 'binnen' de geleider moeten bewegen door E, oké, maar als er geen elektronen binnen de geleider zitten, wat dan ?
Laatste berichten
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 394
Geleiders in elektrostatisch evenwicht
- Bijlagen
-
- geleider.doc
- (80 KiB) 193 keer gedownload
-
- Berichten: 53
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
In een goede geleider zijn altijd wel elektronen te vinden die niet sterk aan hun kern gebonden zijn en dus kunnen bewegen als er een elektrisch veld in de buurt komt.
-
- Berichten: 6
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Een elektrostatisch veld betekent dat er geen ladingen bewegen.
De ladingen in de geleider bewegen dus ook niet.
Dit betekent dat ze aan de buitenkant gaan zitten, want daar zitten ze zover mogelijk van elkaar.
Ook de veldlijnen tonen dit aan, want ze staan loodrecht op de geleider. (moest dit niet zo zijn, dan zou er een component evenwijdig ermee zijn, en zouden de ladingen bewegen tot deze component verdwenen is)
De ladingen in de geleider bewegen dus ook niet.
Dit betekent dat ze aan de buitenkant gaan zitten, want daar zitten ze zover mogelijk van elkaar.
Ook de veldlijnen tonen dit aan, want ze staan loodrecht op de geleider. (moest dit niet zo zijn, dan zou er een component evenwijdig ermee zijn, en zouden de ladingen bewegen tot deze component verdwenen is)
-
- Berichten: 16
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Ik heb het ook moeilijk met elektrostatische feiten over geleiders.
Klopt het als ik volgende dingen zo interpreteer:
In een geleider die geen extern elektrisch veld ondervindt, bewegen de elektronen vrij.
Nu wanneer er een extern elektrostatisch veld is, moeten alle ladingen stil zitten en dus ook die vrije
elektronen van de geleider, daarmee dat deze aan de buitenkanten van de geleider gaan zitten om zo
ver mogelijk van elkaar te gaan zitten (dit is omdat negatieve ladingen elkaar afstoten)
En waarom is het elektrisch veld binnen de geleiderd dan 0? Of kun je dit op een andere manier verwoorden?
Klopt het als ik volgende dingen zo interpreteer:
In een geleider die geen extern elektrisch veld ondervindt, bewegen de elektronen vrij.
Nu wanneer er een extern elektrostatisch veld is, moeten alle ladingen stil zitten en dus ook die vrije
elektronen van de geleider, daarmee dat deze aan de buitenkanten van de geleider gaan zitten om zo
ver mogelijk van elkaar te gaan zitten (dit is omdat negatieve ladingen elkaar afstoten)
En waarom is het elektrisch veld binnen de geleiderd dan 0? Of kun je dit op een andere manier verwoorden?
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Dat is een vectorieel optelsommetje van alle elektrische velden van alle afzonderlijke (eenheids)ladinkjes.
Op een exact analoge wijze is het zwaartekrachtveld in een holle planeet (gesteld dat die zou bestaan) ook 0. Je wordt door alle afzonderlijke kiezeltjes waaruit de schil van die holle planeet bestaat aangetrokken, maar als je al die aantrekkingskrachtjes rondom je vectorieel bij elkaar optelt is het netto eindresultaat óók nul. Wáár je je ook bevindt in die holte.
Op een exact analoge wijze is het zwaartekrachtveld in een holle planeet (gesteld dat die zou bestaan) ook 0. Je wordt door alle afzonderlijke kiezeltjes waaruit de schil van die holle planeet bestaat aangetrokken, maar als je al die aantrekkingskrachtjes rondom je vectorieel bij elkaar optelt is het netto eindresultaat óók nul. Wáár je je ook bevindt in die holte.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Dus binnen een geleider is het elektrisch veld gelijk aan nul, als er elektrostatisch evenwicht is.
En als er geen elektrostatisch evenwicht is ?
En als er geen elektrostatisch evenwicht is ?
-
- Berichten: 7.556
Re: Geleiders in elektrostatisch evenwicht
Dan hoeft het E-veld niet nul te zijn, zoals in de link in de openingspost wordt gezegd.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
