Springen naar inhoud

Continue variabele


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 09:41

Als kijkt naar het BNP per land heb je dan te maken met een continue variabele ?
vb: in miljoenen dollars
1 Verenigde Staten 12.438.873
2 Japan 4.799.061
3 Duitsland 2.906.658
4 Verenigd Koninkrijk 2.295.039
5 Frankrijk 2.216.273
6 China 1.843.117
7 ItaliŽ 1.836.407
8 Spanje 1.120.312
9 Canada 1.098.446
10 BraziliŽ 1.067.706
11 India 749.443
12 Rusland 755.437
13 Zuid-Korea 720.772
14 Mexico 714.530
15 AustraliŽ 692.436

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ferry

    ferry


  • >250 berichten
  • 954 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2008 - 09:50

De definitie van een continue variabele is dat het elke mogelijke waarde kan aannemen (tussen het minimum en maximum uiteraard). Dus is BNP continu? Tja, nee, aangezien de getallen afgerond zijn.

#3

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 10:48

En als er geen miljoenendollars erboven stonden ?
En hoe haalt ge hieruit dat ze afgerond zijn, misschien zijn dat de echte exacte waarden ?
etc etc
snap je mijn punt.

#4

ferry

    ferry


  • >250 berichten
  • 954 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2008 - 10:57

Dat die getallen afgerond zijn haal ik natuurlijk niet uit wat hierboven staat, maar het BNP wordt nu eenmaal niet in hondersten, duizendsten, miljoensten, etc van dollars uitgedrukt. Dus, als de vraag is: "Kan de variabele BNP elke mogelijke waarde aannemen?", is het antwoord uiteindelijk nee.

#5

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:00

Hoe kan ik dan een data set vinden met een continue variabele ?
Lijkt me onmogelijk dan, als het niet 'te wiskundig' wil houden, heb immers een reeel voorbeeld nodig.

#6

ferry

    ferry


  • >250 berichten
  • 954 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:03

Nou, dat is niet zo gemakkelijk. Maar, je zou er over na kunnen denken gebruik te maken van een dataset met wereldrecords op de 100 meter sprint (bijvoorbeeld).

#7

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:06

Huh, als ik jouw redenering volg dan maakt die 100m sprints toch niet zoveel uit, want we kunner NIET beter meten dan laat ons zeggen een duizendste. Maar natuurlijk als we een 'perfecte' chrono hadden zou het wel zo zijn, dus ?

#8

ferry

    ferry


  • >250 berichten
  • 954 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:10

Zolang die tijd wordt uitgedrukt in honderdsten van secondes is dat een betere benadering van een continue variabele dan dollars.

#9

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:13

Okť, bedankt Ferry.

Veranderd door jan_alleman, 07 april 2008 - 11:13


#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9899 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 07 april 2008 - 11:53

Heren, heren, het gaat erom hoe de statistiek deze variabele 'ziet'.

#11

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 07 april 2008 - 13:30

Heren, heren, het gaat erom hoe de statistiek deze variabele 'ziet'.

Geen wonder dat ik er geen hout van begreep; het is statistiek!
Maar dan hoort dit thuis in de rubriek KANSREKENING EN STATISTIEK.

#12

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 april 2008 - 15:30

done.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures