Springen naar inhoud

[fysica] vraagstuk weerstanden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Meeples

    Meeples


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 18:30

Ik zit helemaal vast bij deze oefening (5de middelbaar). Dankzij 2,5 jaar Fysica van leerkrachten die niet kunnen uitleggen zit ik dus "lichtjes" in de problemen. Ik zou dus heel dankbaar zijn moest iemand mij hints kunnen geven om dit vraagstuk op te lossen.

Geplaatste afbeelding

De weerstand R1 bedraagt 2,0 Ω. De weerstand R3 is gelijk aan 6,0 Ω en hij heeft een vermogen van 150 W.
Bereken: -de weerstand R2
-het vermogen door de bron ontwikkeld.

(Bron: Fysica Vandaag 5.2/3)

Ik ben nieuw op het forum, dus als er iets verkeerd is met deze post, mijn excuses.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 18:33

je weet dat P=UI daar kan je de wet van ohm in invullen zodanig dat je enkel U en R hebt staan. Zoek nu R, dat is de vervangingsweerstand.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 april 2008 - 18:37

weinig mis met je post, lekker duidelijk en zo, alleen niet duidelijk op welk punt je nou precies vastloopt. :D

hoever kom / wat zie je zelf al?

begin eens met wat gegevens op een rijtje te zetten, en eens te zien wat je allemaal zou kunnen berekenen (al levert dat niet direct je eindantwoord) ?

je weet dat P=UI daar kan je de wet van ohm in invullen zodanig dat je enkel U en R hebt staan.

Nee, in mijn lezing is dat het vermogen van R3, niet van de schakeling als geheel. Dat vermogen van de schakeling als geheel wordt zelfs gevraagd......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:03

Hint: van R3 is het meeste bekend. Daar zou je dus kunnen beginnen. Je weet de weerstandswaarde en het vermogen, daaruit kun je de stroom door, en de spanning over R3 berekenen.

#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:07

Nee, in mijn lezing is dat het vermogen van R3, niet van de schakeling als geheel. Dat vermogen van de schakeling als geheel wordt zelfs gevraagd......


Wel toch, als je de totale weerstand van de schakeling hebt ...
en daarvoor heeft klazon de hint gegeven
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

Meeples

    Meeples


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:16

weinig mis met je post, lekker duidelijk en zo, alleen niet duidelijk op welk punt je nou precies vastloopt


Het probleem was dat ik niet eens wist hoe ik er aan moest beginnen.

P=U*(U/R) -> 150W=48v*(48v/R) ->R=48v*(48v/150W)
->R=15,36Ω
Dus 15,36Ω-2,0Ω-6,0Ω=7,36Ω=R2

Klopt dit ongeveer?

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:21

Die 150W is het vermogen van R3, daar staat niet de volledige 48V over.

Het vermogen P gedissipeerd door een weerstand met weerstandswaarde R, is P = RIČ met I de stroom door de weerstand. Of: P = UČ/R met U de spanning over de weerstand. Voor R3 ken je R en P, dus kan je met deze vergelijkingen I en/of U bepalen. Lukt dat alvast?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:31

Wel toch, als je de totale weerstand van de schakeling hebt ...
en daarvoor heeft klazon de hint gegeven

Het gegeven vermogen 150W komt overeen denk ik met het vermogen van de weerstand R3 (net zoals Jan zegt).
Ik snap niet wat je wil zeggen jhnbk ...
Uit jouw woorden begrijp ik dat je denkt dat de bron een vermogen van 150W gaat leveren wat niet correct is.


Het vermogen P gedissipeerd door een weerstand met weerstandswaarde R, is P = RIČ met I de stroom door de weerstand. Of: P = UČ/R met U de spanning over de weerstand. Voor R3 ken je R en P, dus kan je I en/of U hiermee bepalen. Lukt dat?

@Meeples: wat TD zegt is volledig correct. Je kan best eerst de spanning berekenen in dit geval m.b.v. P=UČ/R.
Wanneer je de spanning kent over R3 weet je meteen dat deze spanning ook over R2 staat (parallel).

- Wanneer je die spanning kent kun je makkelijk de spanning over R1 bepalen en de stroom door R1.
- De stroom door R1 gaat daarna verdeeld worden over R2 en R3
- Met behulp van de wet van Ohm of de bovenstaande formule voor het vermogen kun je de stroom door R3 bepalen
- I1-I3 = I2
- Je had reeds de spanning over de R2 bepaald en nu ken je ook I2 dus met de wet van Ohm ken je R2.

Tenslotte bereken je het vermogen van de bron (je weet de stroom in de keten = I1 en de spanning : 48V)
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:32

Hoewel het allemaal klopt, was het misschien handiger geweest als Meeples al eens begon met R3.
Ik heb namelijk niet de indruk dat ze al zo vlot goochelt met deze formules als jij en nu wordt het wat voorgekauwd...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#10

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:33

Even terzijde voor Ruben1 en Jan:
Verborgen inhoud

Je kan R2 vinden via dat vermogen; dan kan je de substitutie weerstand bekomen; en dan is het kinderspel
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#11

Meeples

    Meeples


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:39

UČ=6,0Ω*150W=900
U3=30
U3=30v=U2?
Dus U-U3-U2=U1? Maar dat geeft dan 48v-30v-30v... Of is het 48v-30v? Of ben ik fout bezig? (sorry, ben echt slecht in dit vak...)
I3=150W/30v=5A

Veranderd door Meeples, 12 april 2008 - 19:49


#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:43

Je bent niet fout bezig, maar je zou beter tonen hoe je aan die 30V komt. Aangezien het klopt, ga ik er even van uit dat je het goed hebt gevonden (en niet toevallig). Voor R3 geldt dus P = UČ/R met P = 150W en R = 6Ω volgt dan inderdaad een spanning van U = 30V over die weerstand. Tot zover is het dus goed.

Wat weet je van de spanning over parallelle weerstanden? Je lijkt wat te twijfelen en wat je daarna schrijft klopt niet.

Edit: je laatste toevoeging is geen goed idee, er geldt P = UI, niet I = PU... :D
Je was alvast (correct) gekomen tot een spanning van 30V over R3, ga vanaf daar verder.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#13

Meeples

    Meeples


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 19:58

Dus, samengevat:

R1=2,0Ω
R3=6,0Ω
R2=7,36Ω->?
U=48v
U3=30v
U2=30v
I3=5A

"er geldt P = UI, niet I = PU..." Was verstrooid... :D

Parallelle weerstanden: ben er nooit echt aan uitgeraakt aan wat de leerkracht brabbelde. Spijtig genoeg is het het genre persoon waarbij extra uitleg vragen enkel nog meer verwarring brengt.

Veranderd door Meeples, 12 april 2008 - 19:59


#14

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 april 2008 - 20:00

UČ=6,0Ω*150W=900
U3=30
U3=30v=U2?
Dus U-U3-U2=U1? Maar dat geeft dan 48v-30v-30v... Of is het 48v-30v? Of ben ik fout bezig? (sorry, ben echt slecht in dit vak...)
I3=150W/30v=5A

Je hebt het nog eens aangepast, dat wordt wel een beetje verwarrend... Het goede nieuws is dat je jezelf verbeterd hebt :D

De spanning over de parallelle weerstand R2 is inderdaad gelijk aan de spanning over R3, dus ook 30V. De stroom door R3 heb je nu ook correct berekend, die 5A klopt dus.

Over het geheel (dit kan je zien als een serieschakeling van R1 enerzijds, en de parallelschakeling van R2 en R3 samen anderzijds) staat 48V, waarvan 30V over die laatste parallelschakeling. Hoeveel staat er dan over de aparte weerstand R1?

Parallelle weerstanden: ben er nooit echt aan uitgeraakt aan wat de leerkracht brabbelde. Spijtig genoeg is het het genre persoon waarbij extra uitleg vragen enkel nog meer verwarring brengt.

Ik zie nu pas je nieuw bericht. Begrijp je het verschil tussen serie en parallel of niet? Want dat is wel erg belangrijk...

Serie betekent dat de weerstanden na elkaar komen: de ene begint waar de andere eindigt.
Voorbeeld: ----[R1]----[R2]----

Parallel betekent dat de weerstanden langs elkaar staan: ze hebben samen een beginpunt en samen een eindpunt.
Voorbeeld: de manier waarop R2 en R3 geschakeld zijn in je figuur. Zie je het verschil?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#15

Meeples

    Meeples


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 april 2008 - 20:04

48v-30v=18v
U1=18v?

Tot daar was ik mee in de verschillen. Maar verder, wat dat allemaal betekent voor de stroom etc., ben ik in de war.

Veranderd door Meeples, 12 april 2008 - 20:05






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures