Springen naar inhoud

Ruimteraketten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Colossi

    Colossi


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 april 2008 - 11:04

Ik moet voor fysica een korte spreekbeurt houden over ruimtevaart maar ik vind geen antwoord op de vraag:

Volgens welk principe worden ruimteraketten meestal aangedreven?

alvast bedankt.
A horse! a horse! my kingdom for a horse!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 april 2008 - 11:07

actie = - reactie

wet van behoud van impuls
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 13 april 2008 - 15:35

Je vraagstelling is niet helemaal volledig, maar ik vermoed dat je doelt op de brandstof?
Dan is het antwoord dat je de brandstof EN de zuurstof voor de verbranding mee moet nemen. Dan kan als vaste stof en als vloeistof/gas.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#4

Colossi

    Colossi


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 april 2008 - 17:59

Ik heb het nog eens gevraagd en ze heeft gezecht dat ze het soort motor bedoelde.
A horse! a horse! my kingdom for a horse!

#5

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 april 2008 - 18:03

... gezecht ...


:D zo heb ik "gezegd" nog nooit gezien.
Quitters never win and winners never quit.

#6

meijuh

    meijuh


  • >100 berichten
  • 202 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 april 2008 - 18:59

Ik snap niet dat mensen zich zo vaak kunnen ergeren aan spelfouten :D

Vaak wordt als aandrijving vloeibare waterstof + zuurstof gebruikt (dus onder hoge druk)

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 april 2008 - 21:28

dat is dus een raketmotor en die werkt dus op het actie=-reactieprincipe. Het komt erop aan de verbrandingsgassen een hoge snelheid naar achter te geven, zodat de raket een hoge snelheid naar voren krijgt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Mrtn

    Mrtn


  • >1k berichten
  • 4220 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 april 2008 - 07:48

Ik heb het nog eens gevraagd en ze heeft gezecht dat ze het soort motor bedoelde.

En doe nu nog eens een poging een volledige vraagstelling te formuleren aub.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-

#9

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 april 2008 - 11:16

En doe nu nog eens een poging een volledige vraagstelling te formuleren aub.


Ik denk dat Colossi bedoelt dat hij voor zijn lerares fysica een spreukbeurt moet geven over het thema ruimtevaart. Blijkbaar gaf zijn lerares hem al enkele onderwerpen die hij kan bespreken, om hem op weg te helpen, en ייn van die onderwerpen luidt: 'Volgens welk principe worden raketten meestal aangedreven?'.

Nu kunnen we het natuurlijk hebben over het feit dat raketten meestal aangedreven worden door de chemische verbranding van een brandstof en een oxidatiemiddel, maar gezien de vraagstelling en naar ik vermoed dus ook de leeftijd van de topicstarter is dit niet het nodige antwoord.

Volgens mij zit Jan van de Velde er bovenop: raketten worden aangedreven door het actie=-reactie principe. Een raketmotor noemen we daarom vaak ook een reactiemotor. Wat gebeurt, wordt beschreven door Newton's derde wet, die wiskundig stelt dat LaTeX , of in woorden: "Als een voorwerp A een kracht LaTeX uitoefent op een voorwerp B, dan gaat deze kracht tegelijkertijd gepaard met een even grote, maar tegengestelde kracht LaTeX van B op A."

Eigenlijk is de naam 'actie=-reactie' niet goed gekozen, aangezien er geen reactie of geen actie is, beide krachten gebeuren gelijktijdig. Geen van beide kan eigenlijk actie, of juist reactie genoemd worden. Maar deze benaming is nu eenmaal ingeburgerd en zal blijven gehanteerd worden.


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures