Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Het is weer een tijdje terug voor mij, maar wat is jouw formule voor de trek-rekkromme?
Ja dat snap ik, maar die C en die n komen toch uit één formule? Welke formule is dat?
Zoals ik al dacht geeft dit geen nieuwe informatie. Geef hier wel even een voorbeeld van een opgave.okej26 schreef:In de formule van Nadai worden deze waarden gebruikt, σ = C(ε + ε0)^n
waarbij ε0 de voordeformatie is.
Kijk aan het was dus geen fout in de opgaven zoals ik ondertussen begon te denken.dirkwb schreef:C =650
\( \sigma = 650 \cdot \epsilon ^n \rightarrow\ 225 = 650 \cdot 0.01^n \rightarrow\ n=0.23426 \)
De vloeizone begint als de rechte lijn geen lijn meer is, m.a.w. als de helling verandert , klopt dus.okej26 schreef:Kijk aan het was dus geen fout in de opgaven zoals ik ondertussen begon te denken.
Alleen nu moet ik het nog even zien te begrijpen:
C= de waarde voor de spanning wanneer\( \epsilon =1\)De waarde van de initiele spanning is gelijk aan\( \sigma\)wat de waarde is waarvoor de rechte lijn voor het eerst stijgt (begrijp ik dit zo goed, dit is het begin van de vloeizone toch?)
Kennelijk wel.Nu gebruikmaken van de formule van Nadai met\( \epsilon_0 =0\)omdat er geen voordeformatie is.
Klopt dit ?
Gewoon een punt invullen, ik heb het beginpunt genomen.Waarom vul je trouwens voor de rek 0.01 in?
Hoezo dan?PS: De informatie die in mijn reader stond klopt dus ook weinig van zo te horen
Hm ok zat dus verder geen specifieke reden achter.Gewoon een punt invullen, ik heb het beginpunt genomen.
Tja als ik lees wat daar staat zou ik het uitrekenen zoals ik hiervoor deed. Heb meerdere studiegenoten gevraagd en geen van allen wist me te vertellen dat het zo moest blijkbaar niet echt duidelijkHoezo dan?
