Springen naar inhoud

Fysica


  • Log in om te kunnen reageren

#1

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 19:47

Ik heb een vraagje bij volgend vraagstuk:

Een bol, aan het uiteinde van een touw va 80 cm vastgemaakt, wordt in een horizontaal vlak rondgeslingerd. De cirkel wordt doorlopen met een snelheid met een constante grootte van 36 km/h. Hoe groot is de arbeid die de arbeid die de spankracht van het touw op de bol levert?

In mijn redenering staat de spankracht loodrecht op de versnelling, dat wil dus zeggen dat de hoek 90° is.
Aangezien de formule voor arbeid: W= F. X. Cos 90 is, zal dit dus nul zijn.
Klopt deze redenering?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:05

Nee. Bedenk nog eens in welke richting de versnelling is?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44832 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:08

In mijn redenering staat de spankracht loodrecht op de versnelling,

Die redenering is fout. Een kracht kan nooit loodrecht op een versnelling staan, althans niet op de versnelling door die kracht veroorzaakt. Die twee hebben in alle geval exact dezelfde richting.

De bol verplaatst zich echter niet in de richting van de kracht, want zodra de bol van richting verandert doet de kracht dat ook. De afstand tot het middelpunt blijft gelijk. s= 0 ==> Fˇs = 0
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:18

Maar de arbeid is wel gelijk aan 0?

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44832 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:20

s= 0 ==> Fˇs = 0

en W= Fˇs ........................
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:22

Probeer het eens te begríjpen, dan kom je zelf tot de goede conclusie. Een goed antwoord op basis van een foute redenering is niets waard.
Dus nog eens: bedenk eens hoe de versnelling gericht is in een eenparige cirkelbeweging (of lees de desbetreffende paragraaf in je boek nog eens door), hoe de kracht gericht is, en vervolgens hoe groot de verplaatsing is.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#7

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:29

mijn nieuwe redenering:

W= F. S. cos 0°

0° omdat de versnelling loodrecht op de snelheid staat, maar een hoek van 0° vormt met de kracht.(cos 0° = 1)
S is de verplaatsing, en die is in dit geval 0.

Als een van de factoren 0 is , is het product 0, dus geen arbeid.

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:37

Stel we zijn geďnteresseerd in de grootte van de spankracht dan moeten we anders handelen:

bolletje_aan_touw.PNG



LaTeX

LaTeX

2 vgl. met 2 onbekenden.
Quitters never win and winners never quit.

#9

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:39

Dat is correct. Zowel de spankracht als de versnelling is radieel gericht: naar het middelpunt van de cirkel toe. Er is echter geen verplaatsting in de radiele richting. Dus levert de spankracht geen arbeid.

@dirkwb: dat heeft echter weinig met deze vraag te maken.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#10

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:43

Is mijn redenering nu eigenlijk juist of zitten er nog fouten in?

#11

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:44

@dirkwb: dat heeft echter weinig met deze vraag te maken.

Daarom zei ik ook 'stel' :D


Is mijn redenering nu eigenlijk juist of zitten er nog fouten in?

Zie de post van Phys.
Quitters never win and winners never quit.

#12

sunflowerke

    sunflowerke


  • >100 berichten
  • 142 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 april 2008 - 20:55

ah, nu zie ik het, bedankt :-)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures