Springen naar inhoud

[scheikunde] geld namaken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

floortje

    floortje


  • >25 berichten
  • 95 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 10:27

hoi hoi

voor scheikunde praktische opdracht gaan mij vriendin en ik geld namaken.
we hebben met onze leraar overlegt en die vond het een lastig idee, omdat sommige printers het niet kunnen.
en jah hij heeft gelijk. Mijn printer kan het niet! Ik heb gehoord dat een epson stylus 870 het wel kan.
wie heeft een goede raad??

groetjes

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Spitfire28

    Spitfire28


  • >250 berichten
  • 597 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 april 2008 - 11:58

misschien beetje off-topic,

maar ik denk dat zelfs voor zulk doeleinde geld namaken verboden is
(misschien dat het wel mag als je er duidelijk op vermeldt dat het geen echt geld is)
Voorheen bekend onder de gebruikersnaam "Fabrice Macours".

#3

Jona444

    Jona444


  • >1k berichten
  • 1409 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 15:38

Inderdaad, je moet er in het groot 'specimen' opschrijven. Verder weet ik dat sommige programma's zoals de nieuwste fotoshop gemaakt zijn zodat geld niet kan worden bewerkt.
Its supercalifragilisticexpialidocious!

#4

floortje

    floortje


  • >25 berichten
  • 95 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2008 - 07:27

hoi,

wie heeft een epson stylus 870??
weet iemand toevallig of je hiermee biljetten kunt printen??
Ik heb een HP, en daar lukt het niet! :D

groetjes

#5

Crispijn

    Crispijn


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2008 - 15:03

me dunkt dat mensen met een printer niet zouden weten of ze geld of niet zouden kunnen printen... want dat valt onder vervalsen, en ik denk dat vervalsers niet zo snel hun geheimen onthullen, met oog op politie etc. het lijkt mij dat je van dit forum niet zoveel wijzer zal worden.

#6

steve

    steve


  • >100 berichten
  • 247 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2008 - 15:47

Bovendien is het hebben van zo'n printer niet het enige wat je nodig hebt. Je hebt de originele blauwdrukken nodig (of hoe ga je het anders namaken, toch niet gewoon een kleurenkopietje nemen?), je moet het juiste papier hebben waarin je de watermerken en de metalen glinsterende streep in kan brengen, bovendien moet je fluorescente inkt kunnen printen want onder uv licht merk je dat, en zelfs in e glinsterende streepjes en vakjes zitten de fluorescente materialen en daarin zitten ook inprints.


Kortom, ik ben ervan overtuigd dat geld na te maken is, maar of jij dat gaat kunnen (met alle respect voor jou uiteraard :D ) betwijfel ik toch wel hard hoor, zeker als je denkt dat het met een epsonnetje mogelijk is. Je moet ofwel inbreken in de Europese nationale bank in Berlijn om de originele blauwdrukken te stelen ofwel in de lokale drukkerijen in bv. nederland en belgiŽ, of je moet extreem skilled zijn in holografische technieken en andere imaging technieken met de PC om het echt na te maken, je moet zeer gedetailleerde scanners daarvoor hebben en een zeer fijne snijmachie om het briefje in vele kleine stukjes te kunnen snijden (in de lengte!!!). Daarna moet je massaal veel PC-power hebben om die beelden te laten verwerken, en dan moet je nog een enorm gekke printer hebben die het aankan om van die gekke dingetjes af te printen en dan heb je geld. Undoable lijkt me. sorry :P

#7

Hari

    Hari


  • >250 berichten
  • 474 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 april 2008 - 16:10

en toch een vriend van mij heeft eens een biljet van 10 Euro gemaakt waarmee hij mij zijn schuld afbetaalde. Toen we in het cafetaria zaten en toen ik wilde betalen, zei hij tegen mij dat ik dat beter niet kon doen met 'zijn' biljet.
Zelfs toen ik het wist moest ik echt goed kijken. tijdens het stappen zou je er zo mee kunnen betalen.

Every day is a gift, that's why they call it 'the present'.


#8

Heet Staal

    Heet Staal


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 oktober 2008 - 12:58

Het is dan maar te hopen dat de politie je adres niet vind via internet, want je bent eigenlijk medeplichtig aan een misdaad.

Maak je over mij maar geen zorgen, voor 1000 van die briefjes hou ik mijn mond wel... :D
["HEET STAAL" was op dit forum voorheen bekend onder de naam "ARWIN RUMMEL".]

Beide zijn van dit forum verdwenen, bedankt voor niets!

#9

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 oktober 2008 - 13:14

Het is dan maar te hopen dat de politie je adres niet vind via internet, want je bent eigenlijk medeplichtig aan een misdaad.

Maak je over mij maar geen zorgen, voor 1000 van die briefjes hou ik mijn mond wel... :D


Je geeft antwoord op een topic van een half jaar oud. Ik stel gewoon voor dat we geen geld gaan namaken met z'n allen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#10

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 20 oktober 2008 - 13:25

Weet iemand of het in theorie mogelijk is om de chipknip onrechtmatig op te laden? Dat zou ook een vorm van geld namaken zijn.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets Ė Steve Jobs

#11

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 oktober 2008 - 13:29

In theorie zeker, want het is een digitaal systeem en dat is dus te kraken. Als het goed is is het heel erg moeilijk, maar als een flappentap het kan, kunnen anderen het ook. Ik denk alleen niet dat dit het aangewezen forum is om uitgebreid over geld namaken te praten. De reden dat we hier niet over medische problemen willen praten is omdat het niet duidelijk is wat een persoon op het forum doet met het advies. Wellicht dat iemand oplossingen echt gaat proberen en dan zijn wij niet verantwoordelijk. Idem voor het explosieven beleid. Jij en ik weten misschine hoe we ermee moeten omgaan, maar anderen wellicht niet. Daarom willen we geen explosieven bespreken want je weet niet wat mensen wel of niet gaan en kunnen doen.

Als in dit topic nu ineens een mooi recept zou staan over hoe de beveiliging werkt van een chipknip valt dat mijnsinziens in dat beleid. Daarbij is dit duidelijk niet wat de TS voor ogen had.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures