Hoewel ik behoorlijk op de hoogte ben van onze (Nederlandse) wet- en regelgeving, is mij altijd 1 ding onduidelijk gebleven. Dat is de relatie tussen wetten, besluiten, regelingen, handreikingen, richtlijnen, etc. Een deel snap ik al wel, maar dat is meer op basis van praktijkervaring dan van het als zodanig ergens gelezen te hebben. Even toegespitst op mijn vakgebied, een voorbeeld aan de hand van de Wet milieubeheer zoals ik het begrijp.
Wet milieubeheer
De kaderwet, waar alles op gebaseerd is. Een wet moet altijd door het eerste en tweede kamer worden goedgekeurd en ondertekend worden door de koningin. Direct werkend.
Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (="Activiteitenbesluit")
Besluit, ofwel Algemene maatregel van bestuur (AMvB). Meer gedetailleerd over een onderwerp uit de wet (in dit geval de algemene milieuregels voor categorieën bedrijven). Opgesteld door de regering, maar hoeft niet door de kamers te worden goedgekeurd meen ik. Bij het Activiteitenbesluit is dit wel bij mijn weten overigens wel gebeurd.
Vraag: is dit nu wel of niet verplicht, of zijn hier regels voor?
Ook direct werkend.
Regeling algemene regels voor inrichtingen milieubeheer
Ministeriële regeling die nog meer in detail treedt dan het besluit. Bevat specifieke regels voor inrichtingen die onder het activiteitenbesluit valt. Een document opgesteld door de minister (dus niet de gehele regering) waardoor het relatief snel te wijzigen is.
Ook direct werkend.
Publicatiereeks gevaarlijke stoffen
Richtlijnen voor bijvoorbeeld de opslag van gevaarlijke stoffen in emballage (PGS 15). Worden opgesteld door specialistische ambtenaren (indien nodig ondersteund door externe adviseurs). Heeft op zichzelf geen wettelijke "macht", er moet vanuit een wet, besluit, regeling of vergunning verwezen worden naar specifieke hoofdstukken of paragraven.
Landelijk afvalbeheersplan
Hier wordt het voor mij vaag. Ook opgesteld door het ministerie, kan naar verwezen worden in vergunningen e.d. maar wat is het wettelijk kader precies? Als bedrijf moet je je hier aan houden in elk geval.
Handreiking Eural
Dito. Je moet je hier als bedrijf aan conformeren, maar wat is het wettelijk kader van een handreiking?
Verder zijn er nog cirulaires, nota's, etc. Wat daar de wettelijke status van is, is mij onduidelijk. Is er iemand die dit iets meer kan toelichten misschien?
Laatste berichten
- 22:33 wig 26
- 22:00 Twee neutronen 5
- 17:58 Gravity and gravitation 8
- 17:12 Engels 1
- 16:46 Aardlek-schakelaar 10
- 26 apr speciale rel. theorie 12
- 26 apr [scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
- 26 apr Programmeren met vectoren 6
- 26 apr Straatklok loopt 5 minuten voor 12
- 25 apr Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
- 25 apr Vogels in de stad zijn goede klussers 2
- 25 apr Rood laserlicht 3
- 25 apr Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
- 25 apr [wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
- 25 apr do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
- 25 apr geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
- 25 apr [natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
- 25 apr 2013 – Augustus Vraag 3 3
- 24 apr Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
- 24 apr positie 2
Nieuwsberichten
- 04 mar Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
- 31 okt AI kan via stem diabetes vaststellen 11
- 21 okt Einstein krijgt wéér gelijk 45
- 07 feb witter dan wit 20
- 19 jun irrigatie en de aardas
Relaties wetten, besluiten, regelingen, etc
Moderator: Rhiannon
- Berichten: 17.659
Relaties wetten, besluiten, regelingen, etc
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -