Springen naar inhoud

Fysieke betekenis van de amplitude van een EM-golf


  • Log in om te kunnen reageren

#1

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 april 2005 - 14:26

Heeft de amplitude van een EM-golf fysiek belang? Ik bedoel dus kan deze uitgedruktworden in meters? En hoe bereken je die?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 april 2005 - 22:49

De amplitude van de EM golf is (kwadratisch) gecorreleerd aan de intensiteit. Voor bijvoorbeeld het foton-veld geldt dat als je EM veld een bepaalde amplitude A heeft, dat de intensiteit die je waarneemt in het fotonveld gegeven wordt door I = chi.gif |A|2, waar chi.gif een amplitude-onafhankelijke voorfactor is.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#3

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 april 2005 - 10:32

Is dit dan in meters? :shock:

#4

Kris Hauchecorne

    Kris Hauchecorne


  • >250 berichten
  • 294 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 april 2005 - 14:02

De amplitude is niet in meters maar in V/m of in A/m, het gaat namelijk om veldsterkten.

#5

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 april 2005 - 14:19

Maar dan is een EM-golf toch geen transversale golf maar een longitudinale golf?

#6

Elmo

    Elmo


  • >1k berichten
  • 3437 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 april 2005 - 10:54

Waarom zou dat iets uitmaken? Het maakt toch ook niet uit of het veld bestaat uit staande- of uit lopende golven. De amplitude heeft een plaats- en tijdsafhankelijke component: A = A(x,y,z,t) en dus de intensiteit ook.
Never underestimate the predictability of stupidity...

#7

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2005 - 10:56

In alle boeken zeggen ze dat liht een transversale golf is. Maar als licht met intensiteiten voortbeweegt dan is het toch een longitudinale golf?

#8

Kris Hauchecorne

    Kris Hauchecorne


  • >250 berichten
  • 294 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2005 - 11:54

De velden hebben een richting: loodrecht op elkaar en loodrecht op de bewegingsrichting, daarom zijn de golven transversaal. Daarom ook zijn polaroidfilters mogelijk.
Deze golven zien er niet uit als de golven van de zee of een trillende snaar zodat ze niet transversaal lijken, daarin heb je wel gelijk.
Als je kijkt naar de definitie van transversaal: amplitude loodrecht op de bewegingsrichting, zijn ze wel transversaal.

#9

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 april 2005 - 11:56

Kan je me daar een tekeningetje van geven?

#10


  • Gast

Geplaatst op 18 april 2005 - 12:39

http://science.howst...t.htm/printable

#11

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 april 2005 - 17:37

http://science.howst...t.htm/printable


En hier wordt licht dan weer als een sinusgolf voorgesteld. :shock: Nu snap ik er niets meer van. Wat trilt er dan?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures