Methode der momenten

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 824

Methode der momenten

In de bijlage zit de oefening waarover mijn vraag gaat.

Eerst en vooral zegt men dat X gamma-verdeeld is. Dan stelt men in het stelsel de verwachte waarde van X (E(X)) gelijk aan
\(\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n X_i\)
. Dit begrijp ik niet. Om de verwachte waarde te berekenen van X moet je toch doen
\(\int_{-\infty}^{+\infty}f_X(x;\alpha;\lambda)\cdot x dx\)
? :D
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Berichten: 4.246

Re: Methode der momenten

Klopt, en dat is de alpha/lambda. Maar je wil een (zuivere) schatter vinden en daar om worden deze gelijkgesteld.
Quitters never win and winners never quit.

Berichten: 7.068

Re: Methode der momenten

Het punt is dat je met gegeven \(E[X]\) en \(E[X^2]\) de parameters van de distributie kan berekenen. Deze zijn echter niet gegeven. Je zult dus een schatter moeten gebruiken die op basis van de samples een schatting maakt. Ze gebruiken hiervoor de schatters:
\(\hat{E}[X] = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N X_i\)
\(\hat{E}[X^2] = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N X_i^2\)
Je kan aantonen dat de verwachtingswaarde van deze schatters gelijk is aan de verwachtingswaarde van waarvoor ze een schatter zijn (kortom: naar mate N groter gekozen wordt, zal de schatting beter kloppen (naar verwachting natuurlijk :D )).

Ik denk dat ze gewoon vergeten zijn te vermelden dat het om schatters gaat (want het is-teken is inderdaad gewoon fout).

Gebruikersavatar
Berichten: 824

Re: Methode der momenten

Ik begrijp het. Bedankt!
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Reageer