Springen naar inhoud

Dwarskrachten of niet?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 april 2008 - 18:20

Stel dat je volgende situatie hebt:
Geplaatste afbeelding
http://img240.images...tandaardgh7.jpg

we zien duidelijk dat er geen dwarskrachten in de twee balkjes aanwezig zijn.
Maar als je nu volgende hebt:
Geplaatste afbeelding
http://img175.images...andaard2ce2.jpg

Er werd ons verteld dat je het reactiemoment in de aanhechting aan de muur ook mag voorstellen door de twee krachten A en B met daartussen de afstand als hefboomsarm. Als we nu gaan kijken naar de dwarskrachten dan zien we er duidelijk wel.
Wat verschillen de twee situaties? Het zijn toch dezelfde opstellingen en in het ťťn heb je dwarskrachten in de balkjes en in het ander geval niet? Hoe kan dat? Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 april 2008 - 18:31

Wat verschillen de twee situaties? Het zijn toch dezelfde opstellingen en in het ťťn heb je dwarskrachten in de balkjes en in het ander geval niet? Hoe kan dat? Groeten.

Volgens mij kan het niet. Er wordt niet voldaan aan LaTeX . In de tweede situatie wordt het inklemmingsmoment (equivalent) anders voorgesteld.
Quitters never win and winners never quit.

#3

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 april 2008 - 18:31

Mij lijkt het dat je voor beide figuren een dwarskracht hebt. Let wel dat er voor de onderste figuur geen evenwicht is.
EDIT: dirkwb was sneller
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#4

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 april 2008 - 19:46

De tweede tekening is idd niet af mijn excuses daarvoor.

Maar in het eerste geval heb je toch geen dwarskrachten? Waarom hebben jullie dwarskrachten voor het eerste geval? Groeten.

#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 april 2008 - 21:55

Voor de bovenste ligger heb je links 250 N. Dus is heb je in de ligger sowieso een constante dwarskracht. De onderste ligger is hier niet van belang aangezien deze kracht geen invloed heeft op de inwendige krachten van de bovenste.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 april 2008 - 12:19

Ik snap er niets meer van. Vroeger toen ik nog niet gehoord had van het feit dat je het moment op die tweede manier kan voorstellen zou ik besloten hebben in het eerste geval dat er geen dwarskrachten (dus krachten in de horizontale richting) aanwezig zijn. Nu komt men echter met een equivalente tweede voorstelling en weet ik het niet meer. Groeten.

#7

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 april 2008 - 19:22

Wat zijn dwarskrachten? Ik denk dat je iets anders bedoelt dan ik voor ogen heb
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 april 2008 - 22:13

Ik snap er niets meer van. Vroeger toen ik nog niet gehoord had van het feit dat je het moment op die tweede manier kan voorstellen zou ik besloten hebben in het eerste geval dat er geen dwarskrachten (dus krachten in de horizontale richting) aanwezig zijn. Nu komt men echter met een equivalente tweede voorstelling en weet ik het niet meer. Groeten.

Ik denk dat jhnbk impliceert dat je normaalkrachten met dwarskrachten verwart.
Quitters never win and winners never quit.

#9

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 07:54

Ik zie tevens niet hoe je aan die horizontale reactiekrachten komt.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 april 2008 - 09:24

Er moeten twee dingen opgevangen worden:

  • een moment rond een punt midden tussen de beide ophangpunten
  • de verticale kracht (wil je dat niet geloven, dan moet je je dit systeem kunnen voorstellen als een systeem om zwaartekracht op te heffen.... :D (gesteld dat de kracht op het systeem een zwaartekracht zou zijn)

bertF.gif

de momenten heb ik gestippeld getekend
resultantekracht is groen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 09:25

Mooi zo Jan!

Dus nu aan Bert F om de normaal en de dwarskrachten te bepalen. Deze zullen niet altijd nul zijn.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures