Springen naar inhoud

Ei


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 28 april 2008 - 10:17

Laat men een kippenei van 1 m hoog op de grond vallen dan is het gebroken. Laat men een kippenei van 1 m hoog op een kussen vallen dan blijft het ongebroken. Waarom?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 10:23

Dit heeft zeker te maken met de krachtstoot. Op de grond krijg je en geweldige slaginpact. (Grote kracht op weinig tijd)
Op een kussen wordt de kracht verdeelt over een langere tijd.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

thermo1945

    thermo1945


  • >1k berichten
  • 3112 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 28 april 2008 - 12:28

Hoe kleiner de bots-vertraging, hoe minder kans op breken.

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 14:42

..omdat de kracht dan kleiner is (immers F=ma, a kleiner dus F kleiner). a is kleiner omdat het kussen 'meeveert' en dus is†a=Δv/Δt kleiner (Δv†is†gelijk,†maar†Δt†is†groter dan in de situatie zonder het kussen).
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 29 april 2008 - 10:01

Ik meen dat de antwoorden in de goede richting zitten.Ik geef ook mijn antwoord:
Ik maak gebruik van de verandering van de hoeveelheid van beweging is gelijk aan de impuls of:
LaTeX . Waarbij LaTeX de duur van de krachtwerking is.
De verandering van hoeveelheid beweging is in beide gevallen dezelfde, maar de tijd dat de gemiddelde kracht werkt op de grond is veel kleiner dus zal hij ook veel groter zijn dan voor een kussen met het bekende gevolg.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 april 2008 - 12:31

Komt inderdaad op hetzelfde neer:

De verandering van hoeveelheid beweging is in beide gevallen dezelfde

Dat bedoelde ik met

Δv is gelijk

maar de tijd dat de gemiddelde kracht werkt op de grond is veel kleiner

en dat bedoelde ik met

maar Δt is groter dan in de situatie zonder het kussen

Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures