Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ei
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 6.905
Re: Ei
Dit heeft zeker te maken met de krachtstoot. Op de grond krijg je en geweldige slaginpact. (Grote kracht op weinig tijd)
Op een kussen wordt de kracht verdeelt over een langere tijd.
Op een kussen wordt de kracht verdeelt over een langere tijd.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 7.556
Re: Ei
..omdat de kracht dan kleiner is (immers F=ma, a kleiner dus F kleiner). a is kleiner omdat het kussen 'meeveert' en dus is a=Δv/Δt kleiner (Δv is gelijk, maar Δt is groter dan in de situatie zonder het kussen).
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 3.330
Re: Ei
Ik meen dat de antwoorden in de goede richting zitten.Ik geef ook mijn antwoord:
Ik maak gebruik van de verandering van de hoeveelheid van beweging is gelijk aan de impuls of:
De verandering van hoeveelheid beweging is in beide gevallen dezelfde, maar de tijd dat de gemiddelde kracht werkt op de grond is veel kleiner dus zal hij ook veel groter zijn dan voor een kussen met het bekende gevolg.
Ik maak gebruik van de verandering van de hoeveelheid van beweging is gelijk aan de impuls of:
\(\Delta\mbox{p}=\int_0^{\Delta\mbox{t}}F\mbox{dt}=F_{gemiddeld}\Delta\mbox{t}\)
. Waarbij \(\Delta\mbox{t}\)
de duur van de krachtwerking is.De verandering van hoeveelheid beweging is in beide gevallen dezelfde, maar de tijd dat de gemiddelde kracht werkt op de grond is veel kleiner dus zal hij ook veel groter zijn dan voor een kussen met het bekende gevolg.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 7.556
Re: Ei
Komt inderdaad op hetzelfde neer:
Dat bedoelde ik metDe verandering van hoeveelheid beweging is in beide gevallen dezelfde
Δv is gelijk
en dat bedoelde ik metmaar de tijd dat de gemiddelde kracht werkt op de grond is veel kleiner
maar Δt is groter dan in de situatie zonder het kussen
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
