Springen naar inhoud

Polarisatie vraagstuk


  • Log in om te kunnen reageren

#1

isabel89

    isabel89


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 april 2008 - 19:59

Hallo,

Kan iemand mij helpen met het volgende vraagstuk:

Vind de polarisatie P van een materiaal waarvan εr = 2,8 als D= ε0 ε
r en E=3,0 * 10^7 e C m-2 is.

Ik weet wel hoe je dit moet berekenen, maar daarvoor moet je E in e V m-1 omzetten(of in C/m of J/Cm). Weet iemand hoe je dit kan doen met deze gegevens?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:08

LaTeX , maar dat wist je al.
Wat betekent die e in E=3,0 * 10^7 e C m-2?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

isabel89

    isabel89


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:17

e is eigenlijk een vector en die geeft de richting van de elektronen aan.

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:19

Dat heb ik nog nooit gezien. Maar, wat is nu de eenheid van het gegeven E-veld? Want je zult natuurlijk nooit van C/m2 naar C/m kunnen gaan
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

isabel89

    isabel89


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:23

Oh ja sorry verkeerd getypt: de eenheid zou N/C = V/m = J/Cm moeten zijn.

#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:44

Coulomb per vierkante meter is geen eenheid van het Elektrisch veld. Dus volgens mij is het gegeven fout (of de e heeft nog een eenheid).

C=A.s (Ampere maal seconde) dus C/m^2=A.s/m^2=N/(V.m) terwijl E uitgedrukt wordt in N/C.
1C is niet gelijk aan 1V.m
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#7

isabel89

    isabel89


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 april 2008 - 20:47

Dan zal er waarschijnlijk wel een fout in het vraagstuk zitten, toch bedankt voor de moeite!

#8

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 april 2008 - 21:16

Graag gedaan, ik ben benieuwd of het inderdaad aan de opgave ligt (of de mysterieuze e gooit roet in mijn eten :D).
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures