Moderator: physicalattraction
De lichtsnelheid in glas of water is < c. Een quantumgetal is dan zinloos.Schwartz schreef:Als we aan de lichtsnelheid een SOORT quantumgetal zouden toekennen...
Bij 1 heeft men geen snelheden meer tussen 0 en 1.
Dat hoeft niet zo te zijn. Bekijk bijvoorbeeld het kwantumgetal $p_x$ in een translatie-invariantie hamiltoniaan. Dat is continu, en dat is een prima quantumgetal.Quantumgetallen hebben alleen zin als ze minstens twee discrete waarden kunnen hebben.
Wat betekent het dan, dat een grootheid gequantiseerd is? Continuïteit neemt de quantisatie juist weg, dacht ik.Dat hoeft niet zo te zijn.
Dat klopt. Maar een goed kwantumgetal is niet per definitie een gekwantiseerde grootheid. Men spreekt van een goed kwantumgetal wanneer de hamiltoniaan en de desbetreffende operatorWat betekent het dan, dat een grootheid gequantiseerd is? Continuïteit neemt de quantisatie juist weg, dacht ik.
in tijd of plaats? Ik las in eerste instantie plaats, maar jij hebt het over 5 min later.Bekijk bijvoorbeeld het kwantumgetal $p_x$ in een translatie-invariantie hamiltoniaan. Dat is continu, en dat is een prima quantumgetal.
