Springen naar inhoud

[natuurkunde] veerkracht van een botsing


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Pr088

    Pr088


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 17:37

Hallo, ik kreeg een vraag bij een practicum natuurkunde, namelijk deze: Hoe veerkrachtig is de botsing van het karretje. Het gaat om een karretje die een helling afrijdt (met een kleine hoek), daarna tegen een obstakel botst en weer terug rijdt.

aan de hand van de bijgeleverde grafiek moet ik dat kunnen aflezen of bereken.
Kan mij helpen, want ik snap niet hoe ik het moet aanpakken.

Alvast bedankt

Bijgevoegde Bestanden


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 mei 2008 - 18:49

Hoe veerkrachtig is de botsing van het karretje.

..//..

aan de hand van de bijgeleverde grafiek moet ik dat kunnen aflezen of bereken.

Probleem: ik ken geen natuurkundige grootheid die "veerkrachtigheid" heet.
Bij een grootheid hoort waarschijnlijk een eenheid, of een dimensieloze uitdrukking zoals procent, of ppm.

Kortom: als we een getalletje plakken bij die "veerkrachtigheid", wat zetten we dan achter dat getalletje?

is je opgave hierover niet wat duidelijker? Want dan wordt een en ander waarschijnlijk eenvoudiger.

Om niet te zeggen mogelijk zelfs doodsimpel.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 mei 2008 - 18:51

Moeten we ervan uitgaan dat het obstakel een veer is die de wet van Hooke volgt?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:20

Moeten we ervan uitgaan dat het obstakel een veer is die de wet van Hooke volgt?

Daarmee red je het toch niet? Je hebt dan de spanning nodig en die is niet gegeven.
Quitters never win and winners never quit.

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:23

Je gaat het inderdaad niet redden met een veer. Maar wat bedoel je met spanning? spankracht? :S
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:26

Je gaat het inderdaad niet redden met een veer. Maar wat bedoel je met spanning? spankracht? :S

Nee wacht, ik was in de war met LaTeX .
Quitters never win and winners never quit.

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:47

Die uitdrukking zegt me niets, maar laten we toch het antwoord maar afwachten: wat is 'veerkrachtigheid'?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 mei 2008 - 19:50

Die uitdrukking zegt me niets, maar laten we toch het antwoord maar afwachten: wat is 'veerkrachtigheid'?

Dat is de andere toepassing van wet van Hooke.

Maar goed: wat is veerkrachtigheid?

Veranderd door dirkwb, 14 mei 2008 - 19:53

Quitters never win and winners never quit.

#9

Pr088

    Pr088


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 20:34

ik zal zelf wel even wat proberen de vraag is helaas niet duidelijker. Waarschijnlijk is het iets met procenten.
Bedankt voor jullie aandacht!



(P.S. Volgens mij kan er wel een slot op deze topic.)

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 mei 2008 - 20:38

Waarschijnlijk is het iets met procenten.

Is het dan niet doodsimpel de bereikte hoogte n een vering gedeeld door de oorspronkelijke hoogte vr de vering maal 100 % ? Een soort rendement van het veersysteem dus (100% ==> blijft tot in lengte van jaren op en neer stuiteren)?


(P.S. Volgens mij kan er wel een slot op deze topic.)

niet onze gewoonte met serieus bedoelde topics.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures