Springen naar inhoud

Concave functie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2008 - 23:47

Als f een stijgende concave functie is, en we weten dat a =< b+c

Hoe bewijst men dat f(a)=< f(b)+f© ?

echt geen idee

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 mei 2008 - 07:53

Zo gaan we je niet kunnen helpen, wat is a, b, c? Voor wat staan dit. Zijn het abscissen van x waarvoor geldt a<b<c?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2008 - 16:29

f is een fnctie met als dom f=im f =de positieve reeele getallen.

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 mei 2008 - 18:46

en wat is die a,b,c dan?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2008 - 22:32

3 positieve reele getallen ?

#6

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 mei 2008 - 09:40

3 positieve reele getallen ?

Is dat een echte vraag of een antwoord?
Verborgen inhoud
Je vertoont wel vaker de neiging om vragen m.b.t. je onduidelijkheden in je posts (goed bedoelde vragen om je te kunnen helpen) op een manier te beantwoorden die de vraagsteller min of meer het gevoel zou kunnen geven dat jij de gestelde vraag maar overbodig of dom vindt. Dat is niet echt motiverend/aardig.
I am not young enough to know everything - Oscar Wilde

#7

da_doc

    da_doc


  • >250 berichten
  • 308 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2008 - 10:41

Het antwoord op de gestelde vraag ligt uiteraard in de betekenis van "concaaf". De vraagsteller had eigenlijk moeten zeggen wat concaaf is, en waarom hij desondanks geen bewijs weet.

#8

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2008 - 18:22

Is dat een echte vraag of een antwoord?

Bericht bekijken
Het antwoord op de gestelde vraag ligt uiteraard in de betekenis van "concaaf". De vraagsteller had eigenlijk moeten zeggen wat concaaf is, en waarom hij desondanks geen bewijs weet.


Als ik wist waarom ik geen bewijs had, dan had ik het wel gevonden denk ik :D.
Ik zit gewoon vast.

#9

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 mei 2008 - 18:42

Mischien lees ik niet goed, maar ik zie nog steeds geen antwoord op Veertjes vraag.
Quitters never win and winners never quit.

#10

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2008 - 20:37

Mischien lees ik niet goed, maar ik zie nog steeds geen antwoord op Veertjes vraag.


Dat was een antwoord, die vraagteken diende om een antwoord te krijgen als de vraagsteller iets anders bedoelde ofzo.

Veranderd door jan_alleman, 21 mei 2008 - 20:39






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures