Springen naar inhoud

Waar zit de fout


  • Log in om te kunnen reageren

#1

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2008 - 13:45

1) Neem een ongeladen condensator (spanningverschil is 0).

2) Verplaats een lading dq van de ene plaat naar de andere

3) Dit resulteert in een spanning verschil = deltaV

4) Dus de energie nodig om deze condensator op te laden is dus gelijk aan de hoeveelheid lading die we verplaatst hebben over het spanningverschil = deltaV*Q


Ik zeg dat 4) fout is, want telkens als ge een lading verplaatst verandert de spanningsverschil, dus ge kunt niet zomaar de som nemen.
Zit ik goed ?

Veranderd door jan_alleman, 25 mei 2008 - 13:47


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2008 - 17:46

ps: Welke wet zegt dat de stroom de weg volgt met minste weerstand, dat wordt telkens vermeld maar zonder bewijs.

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 mei 2008 - 17:58

4) Dus de energie nodig om deze condensator op te laden is dus gelijk aan de hoeveelheid lading die we verplaatst hebben over het spanningverschil = deltaV*Q

Ik zeg dat 4) fout is, want telkens als ge een lading verplaatst verandert de spanningsverschil, dus ge kunt niet zomaar de som nemen.
Zit ik goed ?

Nee, je zit niet goed. Bepaal van élk ladinkje bij welk potentiaalverschil je dat in de condensator propte, en tel dát op. In je andere stellingen praat je niet voor niks over dq en dV.


ps: Welke wet zegt dat de stroom de weg volgt met minste weerstand, dat wordt telkens vermeld maar zonder bewijs.

http://nl.wikipedia....iki/Wet_van_Ohm
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

jan_alleman

    jan_alleman


  • >250 berichten
  • 394 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 mei 2008 - 23:30

[quote name='Jan van de Velde' date='25 May 2008, 17:58' post='422163']
Nee, je zit niet goed. Bepaal van élk ladinkje bij welk potentiaalverschil je dat in de condensator propte, en tel dát op. In je andere stellingen praat je niet voor niks over dq en dV.

Ja dat bedoelde ik.

Trouwens ivm met mijn 2de vraag, hoe volgt dat uit de wet van Ohm ? Ik snap het niet.

bedankt trouwens

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44858 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 mei 2008 - 08:19

Beschouw (en met nadruk "beschouw") de U uit de wet van Ohm als een aandrijvende kracht, de R als een wrijvingskracht. Hoe kleiner de R, hoe kleiner de wrijvingskracht en dus hoe groter de nettokracht.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Andy

    Andy


  • >250 berichten
  • 294 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 mei 2008 - 10:56

in verband met uw tweede vraag is het eenvoudig in te zien als volgt

beschouw twee weerstanden R1 en R2 in parrallel. Ge legt een spanning aan over deze twee weerstanden, noem die spanning V.

Die spanning staat zowel op weerstand R1 als op weerstand R2. Dus, we kunnen de stroom berekenen door R1 en de stroom door R2.

I1=V/R1
I2=V/R2

grootste weerstand => kleinste stroom...

De totale stroom I=I1+I2 waaruit ook de formule volgt voor de substitutieweerstand voor weerstanden in parrallel. (1/R=1/R1+1/R2)

't is niet dat alle stroom door de kleinste weerstand gaat, maar het grootste deel. uiteraard hangt dit af van hoe sterk de twee weerstanden verschillen in grootte..





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures