Waar zit de fout

jan_alleman

1) Neem een ongeladen condensator (spanningverschil is 0).

2) Verplaats een lading dq van de ene plaat naar de andere

3) Dit resulteert in een spanning verschil = deltaV

4) Dus de energie nodig om deze condensator op te laden is dus gelijk aan de hoeveelheid lading die we verplaatst hebben over het spanningverschil = deltaV*Q

Ik zeg dat 4) fout is, want telkens als ge een lading verplaatst verandert de spanningsverschil, dus ge kunt niet zomaar de som nemen.

Zit ik goed ?

jan_alleman

ps: Welke wet zegt dat de stroom de weg volgt met minste weerstand, dat wordt telkens vermeld maar zonder bewijs.

Jan van de Velde

jan_alleman schreef:4) Dus de energie nodig om deze condensator op te laden is dus gelijk aan de hoeveelheid lading die we verplaatst hebben over het spanningverschil = deltaV*Q

Ik zeg dat 4) fout is, want telkens als ge een lading verplaatst verandert de spanningsverschil, dus ge kunt niet zomaar de som nemen.

Zit ik goed ?

Nee, je zit niet goed. Bepaal van élk ladinkje bij welk potentiaalverschil je dat in de condensator propte, en tel dát op. In je andere stellingen praat je niet voor niks over dq en dV.

ps: Welke wet zegt dat de stroom de weg volgt met minste weerstand, dat wordt telkens vermeld maar zonder bewijs.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Ohm

jan_alleman

[quote='Jan van de Velde' date='25 May 2008, 17:58' post='422163']

Nee, je zit niet goed. Bepaal van élk ladinkje bij welk potentiaalverschil je dat in de condensator propte, en tel dát op. In je andere stellingen praat je niet voor niks over dq en dV.

Ja dat bedoelde ik.

Trouwens ivm met mijn 2de vraag, hoe volgt dat uit de wet van Ohm ? Ik snap het niet.

bedankt trouwens

Jan van de Velde

Beschouw (en met nadruk "beschouw") de U uit de wet van Ohm als een aandrijvende kracht, de R als een wrijvingskracht. Hoe kleiner de R, hoe kleiner de wrijvingskracht en dus hoe groter de nettokracht.

Andy

in verband met uw tweede vraag is het eenvoudig in te zien als volgt

beschouw twee weerstanden R1 en R2 in parrallel. Ge legt een spanning aan over deze twee weerstanden, noem die spanning V.

Die spanning staat zowel op weerstand R1 als op weerstand R2. Dus, we kunnen de stroom berekenen door R1 en de stroom door R2.

I1=V/R1

I2=V/R2

grootste weerstand => kleinste stroom...

De totale stroom I=I1+I2 waaruit ook de formule volgt voor de substitutieweerstand voor weerstanden in parrallel. (1/R=1/R1+1/R2)

't is niet dat alle stroom door de kleinste weerstand gaat, maar het grootste deel. uiteraard hangt dit af van hoe sterk de twee weerstanden verschillen in grootte..

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Waar zit de fout

Waar zit de fout

Re: Waar zit de fout

Re: Waar zit de fout

Re: Waar zit de fout

Re: Waar zit de fout

Re: Waar zit de fout