[wiskunde] riemannsom
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 4.246
[wiskunde] riemannsom
Moet ik per interval het maximum en het minimum beschouwen om dit te bewijzen?
Quitters never win and winners never quit.
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] riemannsom
De middelste ongelijkheid volgt onmiddellijk uit het feit dat mi Mi, voor elke i.
Daarnaast: m mi en M Mi, ook voor elke i. Of volstaat dit misschien niet...?
Daarnaast: m mi en M Mi, ook voor elke i. Of volstaat dit misschien niet...?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 4.246
Re: [wiskunde] riemannsom
Zoiets had ik ook al in gedachten maar het probleem is dat ik niet weet wat het infimum van de bovensom is, ik zou eerder zeggen het supremum van de bovensom. De bovenintegraal is namelijk het inf(U) en niet zomaar van de de som U (dan geldt dat argument wat je eerder gaf denk ik).TD schreef:De middelste ongelijkheid volgt onmiddellijk uit het feit dat mi Mi, voor elke i.
Daarnaast: m mi en M Mi, ook voor elke i. Of volstaat dit misschien niet...?
Quitters never win and winners never quit.
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] riemannsom
Het is toch logisch dat je als bovenintegraal het infimum van de bovensommen neemt? Anders krijg je willekeurig grote bovensommen, met als maximum M(b-a). Hetzelfde voor de ondersommen. Keer eventueel van de boven- en onderintegraal terug naar de boven- en ondersom. Toon het daar aan en de ongelijkheden blijven behouden bij het nemen van de limiet (norm van de partitie naar 0, dat levert precies het supremum en het infimum van resp. onder- en bovensommen).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)