Ik snap amper waarom dat lamp2 uitgaat in de vraagstelling
Laatste berichten
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
19:07
wig 1
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Geïnduceerde emf
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Ge
Het staat allemaal in de tekst bij de plaatjes.
In de uitgangspositie heb je een wisselend magneetveld dat omvat wordt door de lus waarin lamp 1 en lamp 2 zitten.
Als je de schakelaar sluit wordt aan de bovenkant een parallelpad gemaakt, parallel aan lamp 2. Aangezien het pad door de schakelaar een lagere weerstand heeft dan het pad door lamp 2, zal er meer stroom door de schakelaar gaan en minder tot geen stroom door lamp 2.
Leg je de lus met de schakelaar aan de andere kant, dan zal juist lamp 1 worden kortgesloten, omdat het pad door de schakelaar dan aan de andere kant van de de bundel magneetveldlijnen ligt.
In de uitgangspositie heb je een wisselend magneetveld dat omvat wordt door de lus waarin lamp 1 en lamp 2 zitten.
Als je de schakelaar sluit wordt aan de bovenkant een parallelpad gemaakt, parallel aan lamp 2. Aangezien het pad door de schakelaar een lagere weerstand heeft dan het pad door lamp 2, zal er meer stroom door de schakelaar gaan en minder tot geen stroom door lamp 2.
Leg je de lus met de schakelaar aan de andere kant, dan zal juist lamp 1 worden kortgesloten, omdat het pad door de schakelaar dan aan de andere kant van de de bundel magneetveldlijnen ligt.
-
- Berichten: 44
Re: Ge
Volgens mij zit het zo:
Het verandererende magnetische veld veroorzaakt een inductiestroom in het cirkelvormige stuk draad.
Stel de stroom loopt op een bepaald moment als volgt: a -> bulb 2 -> b -> bulb 1 -> a...
Als de schakelaar gesloten wordt dan gaat alle stroom vanaf a via de schakelaar naar b, simpelweg omdat dat stuk draad oneindig minder weerstand biedt. Vanaf b loopt het dan via bulb 2 weer naar a.
Als de schakelaar en draad omgeklapt worden, dan is de situatie precies omgekeerd. Want nu gaat de stroom vanaf b door de schakelaar naar a, om dezelfde reden.
Het verandererende magnetische veld veroorzaakt een inductiestroom in het cirkelvormige stuk draad.
Stel de stroom loopt op een bepaald moment als volgt: a -> bulb 2 -> b -> bulb 1 -> a...
Als de schakelaar gesloten wordt dan gaat alle stroom vanaf a via de schakelaar naar b, simpelweg omdat dat stuk draad oneindig minder weerstand biedt. Vanaf b loopt het dan via bulb 2 weer naar a.
Als de schakelaar en draad omgeklapt worden, dan is de situatie precies omgekeerd. Want nu gaat de stroom vanaf b door de schakelaar naar a, om dezelfde reden.
-
- Berichten: 7.556
Re: Ge
Omdat de weerstand door de stroomdraad bij de schakelaar oneindig veel kleiner is dan die tussen de lampjes, brandt lamp 2 helemaal niet.Er staat toch niet dat lamp 2 'lichtjes' brandt, dat is dan een ander verhaal natuurlijk ...
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Ge
Er staat inderdaad dat de draden over de schakelaar "resistance free" zijn, dus de lamp gaat helemaal uit.Er staat toch niet dat lamp 2 'lichtjes' brandt, dat is dan een ander verhaal natuurlijk ...
Als elektrotechneut weet ik dat "resistance free" in de praktijk niet bestaat, dus hield ik rekening met de mogelijkheid dat lamp 2 nog een beetje stroom voert.
Maar daardoor wordt het niet een ander verhaal, het principe blijft hetzelfde.
