Wetenschapsforum

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?s...st&p=425723


in plaats van de gequote LaTeX-formules zie ik een afbeeldingspictootje en de tekst "java script:void(0)" als link

Ik had de quote net verwijderd. Maar dit probleem is volgens mij al bekend, althans ik kom het probleem bijna dageljks tegen. Zeker niet fijn, want nu zit ik vaak met de hand de latex-code waarop ik wil reageren te herstellen.

Ik kende dit probleem nog niet, vraag me af of andere technici het wel wisten...

Maar als ik dit quote, gaat het goed:

\(m \cdot g = \frac{\mu_0 \cdot I_1 \cdot I_2}{2 \pi \cdot d} \)

Kun je me eens wijzen op een post waar het mis gaat?

Ik kende dit probleem nog niet, vraag me af of andere technici het wel wisten...

En dan te bedenken dat ik dit al maanden ondervind...ik dacht dat het samenhing met de andere Latex-problemen...

Kun je me eens wijzen op een post waar het mis gaat?

Even kijken hoor.

PeterPan schreef:[url=http://java%20script:void(0);]java script:void(0);[/url]

Uitwerken geeft [url=http://java%20script:void(0);]java script:void(0);[/url] en [url=http://java%20script:void(0);]java script:void(0);[/url].

[url=http://java%20script:void(0);]java script:void(0);[/url].


Hier volgt nog wat onzin:

test


(uit dit topic)

Bij een quote lijkt de latex-code als afbeelding o.i.d. behandeld te worden

Kun je me eens wijzen op een post waar het mis gaat?

dat was de link uit de TS, maar een overijverige mod zei:

Ik had de quote net verwijderd.

Hier nog een alternatief:

En dan te bedenken dat ik dit al maanden ondervind...

mij valt het vandaag pas op. En da's toch niet omdat ik hier nooit rondsurf......

Bij mij is het zo dat als ik de pagina 'refresh' de juiste Latex wordt weergegeven.

helpt bij mij geen bal in het topic waarheen ik hierboven verwees (IE7)

helpt bij mij geen bal in het topic waarheen ik hierboven verwees (IE7)

Nee ik bedoel in het "voorbeeld-bericht"-scherm. Voordat je zoiets krijgt kan je in het voorbeeld dat al zien en als je het dan ververst dan verdwijnt het (althans bij mij dan).

Stom zeg, ik krijg het met geen enkele browser gereproduceerd. Bij mij gaat alles goed. Dat maakt het een stuk lastiger dit te tackelen...

Paar vraagjes:

1. Heb je hier altijd last van?
2. Indien nee, zie je er een patroon in wanneer het optreedt? Bijvoorbeeld de gebruikte browser, de gebruikte computer, ...?
3. Wanneer treedt het op, al bij het klikken op quote (en dus al fout in je conceptbericht) of pas bij het plaatsen ervan?
4. Indien pas bij het plaatsen, wat zie je dan als je het voorbeeld van je bericht bekijkt?
5. Indien al in het concept-bericht, kun je hier eens (tussen code-tags) plaatsen wat er staat en aangeven van welk topic het komt?

Even voor alle duidelijkheid, ik heb het nog niet zelf geprobeerd. Iemand anders quote mijn LaTeX, en de LaTeX in die quote kan ik niet zien.

Jan van de Velde schreef:geen idee hoe die TI 83 werkt en of je dat op die machine zo goed doet.


Als ik het zo bekijk gaat het mis bij het herschrijven van je formule.

Zinvoller is als je laat zien hoe je de vergelijking oplost voor d, want dát gaat fout:

\(m \cdot g = \frac{\mu_0 \cdot I_1 \cdot I_2}{2 \pi \cdot d} \)

Als je daarin d afzondert kom je tot de conclusie dat je teller en noemer omdraait.

Deze heb ik met quoteplus gehaald uit dat topic waarin ik een en ander constateerde.

alles is voor mij in orde


zal zometeen eens proberen deze rechtstreeks te quoten.

Heb je hier altijd last van?

Ja

Wanneer treedt het op, al bij het klikken op quote (en dus al fout in je conceptbericht) of pas bij het plaatsen ervan?

Als ik op 'quote' druk, krijg ik in mijn conceptbericht niet te latexcode te zien, maar de output.

Stel ik wil het bericht met Latex van dirk in dit topic quoten. Dan druk op 'quote' en zie ik dit:


Druk ik vervolgens op 'voorbeeld bericht', dan blijkt dat het mis gaat:


(sorry voor de grote plaatjes...mijn scherm is een beetje groot )

Jan van de Velde schreef:

\(m \cdot g = \frac{\mu_0 \cdot I_1 \cdot I_2}{2 \pi \cdot d} \)

zal zometeen eens proberen deze rechtstreeks te quoten.

bij deze, wéér geen probleem. Wat ik ook met LaTeX doe, dat werkt. Ik zie alleen de LaTeX in de quotes van (sommige?) derden, bijv. Phys, niet.


"Boosdoener" in het geval waar ik deze topic voor startte was Cerberus59.

Hebbes!

Het zit 'm in de Rich Text Editor. Als die aanstaat, krijg ik het probleem gereproduceerd. De output van LaTeX is een gif-afbeelding met een javascript-linkje. De RTE quote dat plaatje als plaatje, in plaats van het weer om te zetten naar BBcode zoals het hoort.

inderdaad, dat dacht ik al:

Bij een quote lijkt de latex-code als afbeelding o.i.d. behandeld te worden

Is dit makkelijk op te lossen? Nu is natuurlijk de vraag waarom het bij sommige mensen wel en bij sommige niet goed gaat...

Jammer dat ik deze topic nu pas goed bekijk. Ik had namelijk al een tijdje door dat de RTE voor problemen met LaTeX kan zorgen, maar ik dacht dat dit algemeen bekend was. Blijkbaar niet dus.


Nog een puntje dat we kunnen toevoegen aan de waslijst opmerkingen die nu al in het helpitem over de RTE staan.