Springen naar inhoud

Limiet


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 19:31

zit wat te knoeien met volgende limiet:
LaTeX
kan iemand mij terug op weg zetten?
---WAF!---

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 19:38

Heb je geen methodes gezien voor dit soort limieten?

Je kan bijvoorbeeld gebruik maken van de identiteit (a-b)(a≤+ab+b≤) = a≥-b≥.
Daarvoor heb je (a-b) al gegeven, vermenigvuldig teller en noemer met (a≤+ab+b≤).

Verplaatst naar huiswerk.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 19:46

Geeft inderdaad 1/3.
Had ik moeten weten, maar 't was al een tijdje geleden.
Bedankt
---WAF!---

#4

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 19:56

hier klopt iets niet.


ten eerste heb je hier geen teller en noemer want er is helemaal geen breuk zichtbaar in de LateX code...

ten tweede is er nooit gezegd geweest dat de oplossing 1/3 is...

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#5

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 20:10

Deel door 1 en je hebt een breuk :D Ook de oplossing klopt...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#6

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 20:49

als
LaTeX
is het antwoord 1/3
maar als
LaTeX
wat dan?
---WAF!---

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 21:11

De uitwerking kan je behouden, dus teller en noemer vermenigvuldigen met de toegevoegde uitdrukking. Wat krijg je dan?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:09

LaTeX
zover was ik daarnet,
maar ik zie niet waarom dit hier niet kan en daarnet voor x gaande naar + oneindig wel...?

Veranderd door Westy, 11 juni 2008 - 22:11

---WAF!---

#9

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:11

M'n vorig bericht had ik na een tijdje gewijzigd.

Ik weet niet wat je tussenstappen geweest zijn, maar voor x naar -:D vind je nu ook 1/3 - toch?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#10

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:29

Inderdaad. Ik dacht even dat de functie
LaTeX
niet bestond voor x < -1 omdat DERIVE mij imaginaire waarden gaf. Maar dat klopte niet (instelling fout). Ik zie nu dat ze wel bestaat (reeel is), en dat ze inderdaad naar 1/3 gaat.
---WAF!---

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:32

Derive plot wortelvormen niet altijd.

Als je de hele grafiek in Derive wil zien, herschrijf dan als volgt:

LaTeX

Deze laatste uitdrukking zal Derive normaal gezien wel plotten.
Je kan de haakjes natuurlijk nog uitwerken, de term x≥ valt dan weg.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:44

Bedankt voor de tip.
Ik wijzig in zo'n geval de instelling 'Branch' van 'principal' naar 'real'. Maar het is misschien wel een beter idee om wortels in functies te vervangen door machten alvorens ze te plotten. Voor de zekerheid...
---WAF!---

#13

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 22:48

Ik wijzig in zo'n geval de instelling 'Branch' van 'principal' naar 'real'.

Die optie kende ik nog niet; nooit gezocht en dus nooit gebruikt. Ook bedankt :D
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#14

Westy

    Westy


  • >250 berichten
  • 578 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juni 2008 - 23:03

PS: nog even ter info:
op deze site vind je meer uitleg over deze instelling, ongeveer 2de paragraaf.
Groetjes
---WAF!---

#15

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juni 2008 - 23:05

Okť, bedankt voor de link. Succes nog!
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures