Springen naar inhoud

Splitsen in partieelbreuken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 12:42

Ik zit met deze breuk:

LaTeX

Hoe moet je dat opsplitsen in partieelbreuken?

Ik kan de noemer ontbinden tot:

LaTeX

Maar ik weet niet hoe ik dat moet splitsen.

Ik heb al gekeken op wisfaq, maar daar word ik niet echt wijzer van.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 23 juni 2008 - 12:47

Ik zit met deze breuk:

LaTeX



Hoe moet je dat opsplitsen in partieelbreuken?

Ik kan de noemer ontbinden tot:

LaTeX

Maar ik weet niet hoe ik dat moet splitsen.

Ik heb al gekeken op wisfaq, maar daar word ik niet echt wijzer van.

LaTeX

#3

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 12:52

LaTeX


Oja, niet gezien.

Dan moet het zo toch?

LaTeX

Kzie dat ik ook wat foutjes heb getypt in de startpost. Op m'n blad staan ze wel goed :D

Veranderd door Xenion, 23 juni 2008 - 12:53


#4

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 23 juni 2008 - 13:28

Ga verder.

#5

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 13:35

Ga verder.


Lol, tis al absurd veel schrijfwerk. Kwil het niet allemaal in LaTex gaan zetten :D

#6

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2008 - 13:38

We willen je graag helpen, maar hoe makkelijker je het ons maakt, hoe makkelijker we dat kunnen doen. Ik begrijp dat LaTeX een tijdrovende klus is, maar als je het op papier hebt staan kun je het misschien inscannen en als afbeelding bij je bericht voegen.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#7

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 13:44

We willen je graag helpen, maar hoe makkelijker je het ons maakt, hoe makkelijker we dat kunnen doen. Ik begrijp dat LaTeX een tijdrovende klus is, maar als je het op papier hebt staan kun je het misschien inscannen en als afbeelding bij je bericht voegen.


Khad gewoon even hulp nodig bij het ontbinden in partieelbreuken. Stelsen oplossen en dan integraal verder uitwerken lukt wel. Het duurt alleen even, omdat het zo'n lastige veelterm is.

#8

point

    point


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2008 - 13:58

als je noemer een veelterm (van 2-de graad) is, moet je teller dan ook niet in de vorm van Bx+C zijn?
Heb je een passieve computer ?
Dan kan je WSF helpen met het vouwen van eiwitten en zo de ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden:

http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 14:04

als je noemer een veelterm (van 2-de graad) is, moet je teller dan ook niet in de vorm van Bx+C zijn?


Enkel als je noemer een veelterm van de 2de graad is die niet meer kan ontbonden worden dacht ik.

#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 23 juni 2008 - 14:35

@Xenion: Het worden echt eenvoudige verg in A, B, C en D.

#11

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 14:43

@Xenion: Het worden echt eenvoudige verg in A, B, C en D.


A=C=1/2
B=D=1

Dit vind ik.

#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 juni 2008 - 15:04

Klopt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#13

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 23 juni 2008 - 16:49

A=C=1/2
B=D=1

Dit vind ik.

Had je dit (achteraf) kunnen verwachten?

#14

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 juni 2008 - 17:28

Had je dit (achteraf) kunnen verwachten?


Geen idee?

#15

point

    point


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 juni 2008 - 21:25

Enkel als je noemer een veelterm van de 2de graad is die niet meer kan ontbonden worden dacht ik.

om dan op (2-t)˛ terug te komen.. hoe zou je het verder ontbinden? Waarom dat er dus in de teller enkel B is ipv Bx+C

en bij (2+t)˛ enkel D ipv Ex+F
Heb je een passieve computer ?
Dan kan je WSF helpen met het vouwen van eiwitten en zo de ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden:

http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures