Springen naar inhoud

Nieuwe wiskundige theorie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

JvHeide

    JvHeide


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 juni 2008 - 16:15

Geplaatste afbeelding
Geplaatste afbeelding
Geplaatste afbeelding

Veranderd door JvHeide, 29 juni 2008 - 16:19


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 juni 2008 - 16:44

Onderstaande uitdrukking heb je wel door toch?

LaTeX
Quitters never win and winners never quit.

#3

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 juni 2008 - 18:39

Onderstaande uitdrukking heb je wel door toch?

LaTeX


Wat verduidelijking voor de topicstarter, die laatste zag ik ook niet in een oogopslag. Ik moest er toch tweemaal naar kijken.

LaTeX , de -1 afzonderen, uiteraard met bijbehorende macht.

LaTeX , correct, want LaTeX dus LaTeX .

LaTeX , correct, want LaTeX .

Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2008 - 00:20

Volgens mij heeft TS de betekenis van het woord 'theorie' niet helemaal door?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2008 - 00:25

Volgens mij heeft TS de betekenis van het woord 'theorie' niet helemaal door?


Dat dacht ik ook toen ik de topic voor het eerst opende... Maarja, de TS knutselt blijkbaar graag wat met wiskunde en zo'n gedrag kan ik enkel aanmoedigen. Dat het niets 'nieuws' is en ook geen 'theorie' is... Tja, dat laten we maar buiten beschouwing.

Best is dat de TS dirkwb's opmerking vat, zoniet misschien wel met mijn uitleg. Dan snapt hij misschien ook waarom zijn functie zo discontinu is...


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#6

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2008 - 00:29

De functie LaTeX is nergens discontinu. Zijn domein is alleen niet LaTeX , maar LaTeX

(dat laatste is alle negatieve rationele getallen met een oneven noemer)


JvHeide, ik denk dat je continu´teits- en inwendige punten hebt verward?

Veranderd door Rogier, 30 juni 2008 - 00:32

In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2008 - 00:33

Dat dacht ik ook toen ik de topic voor het eerst opende... Maarja, de TS knutselt blijkbaar graag wat met wiskunde en zo'n gedrag kan ik enkel aanmoedigen. Dat het niets 'nieuws' is en ook geen 'theorie' is... Tja, dat laten we maar buiten beschouwing.

Helemaal mee eens. :D
Verborgen inhoud
Mijn opmerking was overigens niet 'flauw' bedoeld, het was meer om aan te geven dat ik het aspect van een 'theorie' miste. Ook al was de 'oorzaak' van het (disc)continu-zijn niet bekend in wiskundeland, dan nog is het geen theorie te noemen.
Nog ÚÚn ding: schrijf alsjeblieft niet "de functie is discontinue"! Het bijvoeglijk naamwoord is "discontinu", vergelijk met "goed": het boek is goed / het goede boek <--> de functie is discontinu / de discontinue functie
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 juni 2008 - 09:36

Herstel: ik bedoelde de geconstrueerde LaTeX die "overal 1 maar nergens continu" zou zijn.

(LaTeX is wel discontinu voor LaTeX , want bij negatieve x hangt het het teken LaTeX hangt af van de teller van x)


Overigens had je je een hoop moeite kunnen besparen, door f gewoon te definiŰren als "f(x)=1 met domein :D". Maar dan nog kan een functie die overal in zijn domein dezelfde waarde aanneemt natuurlijk nergens discontinu zijn.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures