Viscositeit bolletje

memzier

hoi,

ik heb een som waar ik maar niet uitkom.

Het gaat om een bolletje met een diameter van 3mm. Bolletje daalt met een snelheid van 0,2m/s door een onbekend vloeistof (zwaartekracht). dichtheid van vloeistof is 950 kg/m3 en dichtheid bolletje 2000 kg/m3.

Ik moet dan de viscositeit van vloeistof berekenen. Hoe pak ik dit aan. ik heb alles geprobeerd maar kom er niet uit.

Wie kan me hierbij helpen.

groetn

Bart

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

dirkwb

Ik denk dat je dit moet gebruiken:

Voor (laminaire) Newtionaanse stromingen geldt:

\( \tau = \eta {du \over dx} \)

Jan van de Velde

ik heb alles geprobeerd maar kom er niet uit.

Tot hoever ben je al wél?

En heb je een idee van formules e.d. welke je gaat gebruiken?

Jan van de Velde

dirkwb schreef:Ik denk dat je dit moet gebruiken:

Voor (laminaire) Newtionaanse stromingen geldt:

\( \tau = \eta {du \over dx} \)

daar heeft hij niet veel aan voor zijn bolletje denk ik . Beter gewoon de wet van Stokes gebruiken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Stokes

memzier

Jan van de Velde schreef:Tot hoever ben je al wél?

En heb je een idee van formules e.d. welke je gaat gebruiken?

ik heb een ander formule gebruikt maar kom daar ook niet uit.

(RO1-Ro2)*g*d^2 - 1,29*u^2*Ro2 *D - 18*Visco*U=0

-----------------

4

dirkwb

Jan van de Velde schreef:daar heeft hij niet veel aan voor zijn bolletje denk ik . Beter gewoon de wet van Stokes gebruiken.

ik heb een ander formule gebruikt maar kom daar ook niet uit.

(RO1-Ro2)*g*d^2 - 1,29*u^2*Ro2 *D - 18*Visco*U=0

-----------------

4

Ik heb deze formule niet eerder gezien, maar bij de vergelijking van Stokes kan je alle gegevens direct invullen.

Jan van de Velde

memzier schreef:ik heb een ander formule gebruikt maar kom daar ook niet uit.
Code: Selecteer alles
(RO1-Ro2)*g*d^2 - 1,29*u^2*Ro2  *D - 18*Visco*U=0

 ------------------

   4

Komt me niet erg bekend voor. Met die factor 1,29 daar in het midden heb ik het donkerbruine vermoeden dat er iets met lucht in zit.

Maar goed. Is er voor jou een probleem om Stokes toe te passen, en zo ja, wát ?

memzier

Jan van de Velde schreef:Komt me niet erg bekend voor. Met die factor 1,29 daar in het midden heb ik het donkerbruine vermoeden dat er iets met lucht in zit.

Maar goed. Is er voor jou een probleem om Stokes toe te passen, en zo ja, wát ?

krijg nou wat

ik heb stokes toegepast en krijg goede antwoord. ik ben steeds vergeten te kwadrateren.

0,43*U^2 en ik rekende met 0,43*U

Ik Dank allen voor de tip.

Jan van de Velde

begrijp ik hieruit dat je er met 'je eigen' formule ook uitkomt, en wel op hetzelfde antwoord als met Stokes?

Zo ja, wil je ons dan eens vertellen wat de symbolen in die formule allemaal voorstellen?

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Viscositeit bolletje

Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje

Re: Viscositeit bolletje