Onderzoekers hebben water gevonden in glasbolletjes uit maanstenen die Apollo-astronauten hebben meegenomen. Tot nog toe werd ons naburige hemellichaam voor kurkdroog gehouden.
Lees meer ... Noorderlicht
Lees meer ... EurekAlert
Lees meer ... Physics.org
Lees de wetenschappelijke publicatie
Laatste berichten
-
18:08
Aardlek-schakelaar
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Maan nat
Moderators: Michel Uphoff, jkien
-
- Berichten: 8.614
Maan nat
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 9.240
Re: Maan nat
Ik geloof niet dat men echt dacht dat er geen water (in welke vorm dan ook) op de maan zou zijn. Het is natuurlijk een hele stap om te zeggen dat een stof dat zo veel voorkomt op aarde helemaal niet op de maan zou voorkomen.
Al helemaal omdat meteorieten vaak uit 90% water bestaan, als je naar de maan kijkt weet je wel dat die genoeg meteoriet inslagen heeft verwerkt.
Het zal dus zijn dat ze nog geen water hebben gevonden op de maan, tot nu.
Al helemaal omdat meteorieten vaak uit 90% water bestaan, als je naar de maan kijkt weet je wel dat die genoeg meteoriet inslagen heeft verwerkt.
Het zal dus zijn dat ze nog geen water hebben gevonden op de maan, tot nu.
-
- Berichten: 4.810
Re: Maan nat
Ik vind het wel vreemd dat er in het artikel gezegd werd dat hoogstwaarschijnlijk alle water op aarde van meteorieten komt. Vermits 75% van het aardoppervlak uit water bestaat en er echt massa's water is vraag me ik me toch of hoeveel meteorieten daar wel niet voor nodig zijn (en hoe groot) en waarom er nu eigenlijk weinig tot geen grote meoteoriet inslagen meer voorkomen? Ik kan het eigenlijk nauwelijks geloven. Er zouden dan toch veel meer planeten moeten zijn met massa's water?
-
- Berichten: 3
Re: Maan nat
Er zijn ook heel erg veel meteorieten ingeslagen op de aarde, daar is nu echt door erosie (bijna) niets meer van te zien.
En wij zijn één van de mindere planeten met een stevige dampkring. Daarin werd al dat water vastgehouden.
En wij zijn één van de mindere planeten met een stevige dampkring. Daarin werd al dat water vastgehouden.
-
- Berichten: 4.810
Re: Maan nat
Heel toevallig was er onlangs een documentaire op NGC die hier over handelde. Volgens hun is er een periode geweest waarin jupiter de baan van de asteroiden in de asteroidengordel niet ver van de aarde verstoord zou hebben waardoor enorm veel asteroiden de baan van de aarde zouden gekruist zijn. De maan zou nog voor dit alles ontstaan zijn bij een botsing tussen aarde en een andere planeet die net iets kleiner was.
Ik vind het zelf eigenlijk een heel boeiend onderwerp.
Ik vind het zelf eigenlijk een heel boeiend onderwerp.
