Springen naar inhoud

Stikstof


  • Log in om te kunnen reageren

#1

helly

    helly


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 juli 2008 - 12:54

Hallo,

Ik had een vraag over stikstof.

Stikstof is N, maar wordt altijd als molecuul opgeschreven met N2

Als je het woord stikstof in een scheikundeboek tegenkomt wordt dan het atoom of molecuul bedoeld?

Ik kwam hierop omdat ik me oude scheikundeboeken door zat te lezen (zit nu in 6V) en vond de vraag: wat voor kristalrooster heeft stikstof. Ze zeggen dan molecuulrooster, maar waarom is het geen atoomrooster?

Ik hoop dat het te begrijpen is :-)

Mvg,

Ian

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 juli 2008 - 13:06

Het scheikundig element stikstof wordt aangeduid met de letter N. Stikstofatomen zijn echter erg reactief en verbinden zich graag met andere stikstofatomen. Hierbij wordt gewoonlijk stikstofgas gevormd. Dat heeft als formule N2.

Je vraag zelf begrijp ik niet zo goed, maar de kristalstructuur van stikstof is volgens mij hexagonaal.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#3

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 juli 2008 - 13:14

Inderdaad hexagonaal, zie bijvoorbeeld hier.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#4

helly

    helly


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 juli 2008 - 13:18

Haha. Ik ben nog niet zo ver met scheikunde geloof ik. Wij hebben tot nu toe. Molecuul, atoom en metaalroosters. Als het een molecuul is, is het molecuulrooster, niet-metaalatomen wordt atoomrooster en metaalatomen metaalroosters. allemaal lekker makkelijk. Dit stof is ook al van ergens 4v eerst lesstof. Maar waarom wordt stikstof gezien als molecuul en niet als atoom.

Ik geloof dat mijn sk-leraar ooit heeft gezegt dat als het er niet bij staat of het een stikstof atoom of molecuul is dat je moet uitgaan van een molecuul stikstof? dus N2?

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 juli 2008 - 13:20

Ik geloof dat mijn sk-leraar ooit heeft gezegt dat als het er niet bij staat of het een stikstof atoom of molecuul is dat je moet uitgaan van een molecuul stikstof? dus N2?

Ik weet niet zeker of je daar inderdaad vanuit moet gaan, maar aangezien stikstofatomen zo reactief zijn komen ze meer voor in de vorm van stikstofgas dan als losse atomen.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures