Ik heb het volgende probleem: Aan 1000 mensen is gevraagd hoe belangrijk werk voor hun geluk is (schaal 1 tot 4) en hoe belangrijk vrije tijd voor hun geluk is (schaal 1 tot 4). Dit is gedaan voor het jaar 1998 en het jaar 1999. De test-retest (spearman) correlation voor de werk-vraag is 0,40 (significant van 0) en de test-retest correlation voor de vrije-tijd vraag is 0,35 (significant van 0).
Nu heb ik ergens gelezen dat een test-retest correlatie van minimaal 0,70 algemeen betrouwbaar is in test-onderzoek.
1 Mag je bij grote aantallen deze 0,70 grens naar beneden bij stellen?
2 Mag je bij een test van één enkele vraag deze grens naar beneden bij stellen?
3 Onderzoekers zullen niet serieus genomen worden met zo'n lage test-retest-correlation. Worden afstuderende studenten wel serieus genomen met een lage test-retest correlation van rond de 0.40?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Test-retest correlation
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 26
Re: Test-retest correlation
Het uiteindelijke doel van mij is om test-retest variabele mee te nemen als een variabele die onverandert blijft in een regressie over tijd (door de variabele als interactieterm te nemen bij een andere variabele die wel verandert over tijd) Hoe hoog zou de test-retest correlatie van de variabele moeten zijn?
-
- Berichten: 954
Re: Test-retest correlation
Ja, 0.70 wordt wel zo'n beetje als ondergrens gehanteerd. Hoe hoger hoe beter, uiteraard. Maar, het is voor een deel ook een kwestie van afspraak waar je de grens legt.Nu heb ik ergens gelezen dat een test-retest correlatie van minimaal 0,70 algemeen betrouwbaar is in test-onderzoek.
Ik zou 1000 respondenten niet meteen in de categorie "groot" laten vallen, wel in "een mooi aantal". Hoe dan ook, weinig reden tot het bijstellen tot 0.35 of 0.401 Mag je bij grote aantallen deze 0,70 grens naar beneden bij stellen?
Zoals gezegd: het is een afspraak en daar kun je natuurlijk van afwijken. Alleen kun je je denk ik beter afvragen wat je nou precies wil. Je doet een test-retest om te achterhalen of er twee keer hetzelfde is gemeten. Op basis van de getallen die je vindt, kun je dat simpelweg niet zondermeer stellen. Volgens mij zou het interessant zijn te onderzoeken hoe het kan dat bij een aantal mensen het belang van werk en vrije tijd voor geluk is verschoven.2 Mag je bij een test van één enkele vraag deze grens naar beneden bij stellen?
Laat ik het zo zeggen. Als je afstudeert ben je net zo goed onderzoeker, dus dat is op zich geen reden andere eisen te stellen. Een slecht onderzoek uitgevoerd door een goede onderzoeker is nog altijd een slecht onderzoek, een slecht onderzoek uitgevoerd door een afstudeerder is ook een slecht onderzoek.3 Onderzoekers zullen niet serieus genomen worden met zo'n lage test-retest-correlation. Worden afstuderende studenten wel serieus genomen met een lage test-retest correlation van rond de 0.40?
