Springen naar inhoud

Diameter-doorsnede


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Zion

    Zion


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 11:55

Ik ben al een tijdje aan het zoeken naar een formule, maar ik vind ze niet en besloot dan maar het hier eens te vragen..

Ik heb dus een ijzerdraad met een diameter van 0,001m, maar ik moet voor verder te kunnen in mijn oefening de doorsnede weten. Op sommige internetpagina's zeiden ze dat dit synoniemen waren, maar voor zover ik weet is een diameter een lengre en een doorsnede een oppervlakte..

Dus weet er soms iemand die formule? Ik dacht dat het iets was met pi..



Alvast bedankt,


Zion.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 12:06

Google (zoekterm: doorsnede) geeft dit als eerste hit; daarmee moet je toch vooruit kunnen?
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 12:09

voor zover ik weet is een diameter een lengre en een doorsnede een oppervlakte..

yup, al wordt dit in de wereld nogal eens door elkaar gegooid, met alle verwarring vandien.

voor een draad met cirkelvormige doorsnede heb je dus de formule voor de oppervlakte van een cirkel nodig.

google simpelweg met het blauwe deel, kijk uit je doppen en je vindt vast wel wat je zoekt. :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

Zion

    Zion


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 12:10

Ja daar zeggen ze dat het niet hetzelfde is, maar ik snap het begrip niet goed.. Ik ben steeds weer verward en heb niet echt een idee hoe om te vormen.

De doorsnede van mijn ijzerdraad is ook een cirkel, maar moet ik dan gewoon de formule v.e. cirkel gebruiken?
(D/2)≤.pi

(0,0005)≤.3,14 = 7,85 . 10^-7

Zou dit kunnen kloppen?

#5

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 12:11

Je doorsnede zal de vorm hebben van een cirkel. Van die cirkel weet je de diameter (0,001m), en dus ook de straal want dat is de helft van de diameter (0,0005m). Wat was nu weer de formule voor het berekenen van de oppervlakte van een cirkel? Dit googlen levert meteen een hele hoop goede resultaten op. Nu, ook als je 'doorsnede' googlet km je bij de oppervlakte van een cirkel hoor.

Nu, de formule is LaTeX

r weet je, :D ook.



Denis


Edit: je poste sneller dan ik, en was me dus voor. Je berekening is juist, alleen maakte je een fout betreffende je kenmerkende cijfers. Je mat de diameter van je ijzerdraad maar tot op 1 kenmerkend cijfer nauwkeurig, dus je mag ook maar 1 kenmerkend cijfer in je uitkomst hebben (bij vermeningvuldiging).


Denis

Veranderd door HosteDenis, 12 augustus 2008 - 12:14

"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 12:17

De doorsnede van mijn ijzerdraad is ook een cirkel, maar moet ik dan gewoon de formule v.e. cirkel gebruiken?
(D/2)≤.pi

(0,0005)≤.3,14 = 7,85 . 10^-7

Zou dit kunnen kloppen?

yup. In m≤ dan toch.

Je mat de diameter van je ijzerdraad maar tot op 1 kenmerkend cijfer nauwkeurig, dus je mag ook maar 1 kenmerkend cijfer in je uitkomst hebben (bij vermeningvuldiging).

ook weer waar...
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8792 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 13:55

Je mat de diameter van je ijzerdraad maar tot op 1 kenmerkend cijfer nauwkeurig, dus je mag ook maar 1 kenmerkend cijfer in je uitkomst hebben (bij vermeningvuldiging).


Tja, strict genomen is je uitkomst nauwkeurig +/- 50%, 0.001 is tenslotte alles tussen 0.0005 en 0.0015... handig, significante cijfers :D
Victory through technology

#8

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 augustus 2008 - 17:34

Discussie over significantie is afgesplitst:

http://www.wetenscha...showtopic=89616
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures