Aandrijving waterturbine
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 25
Aandrijving waterturbine
Stel ik heb een watervat op 20 meter hoogte staan waarvandaan een dunne leiding met een doorsnede (A) van 0,001 [m^2] recht naar beneden loopt, welke is aangesloten op de inlaat van een waterturbine welke weer een dynamo aandrijft.
(leidingweerstanden mogen achterwege gelaten worden evenals andere verliezen)
Hoe kan ik dan het vermogen berekenen wat deze dynamo kan leveren.
Het gaat me hierbij niet om de exacte uitkomst, maar vooral om welke formules ik nodig heb en welke gegevens.
Tot zover kom ik:
Druk onderaan de leiding:
P = rho * g * h
P = 1000 * 9,81 * 20
P = 196200 Pa
De massastroom wordt dan...?
Vermogen waterturbine:
P = -Φm * Δ(1/2 v^2)
Vermogen Dynamo....?
Ik hoop dat iemand me hier wat verder mee kan helpen.
Alvast bedankt.
(leidingweerstanden mogen achterwege gelaten worden evenals andere verliezen)
Hoe kan ik dan het vermogen berekenen wat deze dynamo kan leveren.
Het gaat me hierbij niet om de exacte uitkomst, maar vooral om welke formules ik nodig heb en welke gegevens.
Tot zover kom ik:
Druk onderaan de leiding:
P = rho * g * h
P = 1000 * 9,81 * 20
P = 196200 Pa
De massastroom wordt dan...?
Vermogen waterturbine:
P = -Φm * Δ(1/2 v^2)
Vermogen Dynamo....?
Ik hoop dat iemand me hier wat verder mee kan helpen.
Alvast bedankt.
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: Aandrijving waterturbine
De massastroom is zo niet uit te rekenen maar hangt af van de geinstalleerde turbine. Je koopt die turbine die de capaciteit heeft die je wilt.
Potentiële energie is: ρ.g.H J/m3
oftewel, potentiële energie is: g.H J/kg
Als we de kinetische energie van het water dat uit de turbine stroomt even verwaarlozen dan is:
Pd = ηt.ηd.Φm.g.H
waarin:
Pd = vermogen dynamo, Watt
ηt = rendement turbine, fractioneel
ηd = rendement dynamo, fractioneel
Φm = massastroom water, kg/s
g = 9,81 m/s2
H = hoogteverschil waterniveau - turbine
Potentiële energie is: ρ.g.H J/m3
oftewel, potentiële energie is: g.H J/kg
Als we de kinetische energie van het water dat uit de turbine stroomt even verwaarlozen dan is:
Pd = ηt.ηd.Φm.g.H
waarin:
Pd = vermogen dynamo, Watt
ηt = rendement turbine, fractioneel
ηd = rendement dynamo, fractioneel
Φm = massastroom water, kg/s
g = 9,81 m/s2
H = hoogteverschil waterniveau - turbine
Hydrogen economy is a Hype.
-
- Berichten: 25
Re: Aandrijving waterturbine
Oke dus in dit geval zou het vermogen, welke de dynamo maximaal kan leveren met de volgende 'aangenomen' gegevens als volgt zijn:
ηt = 0,9
ηd = 0,9
Φm = 0,05 kg/s
g = 9,81 m/s2
H = 20 m
Pd = 0,9 * 0,9 * 0,005 * 9,81 * 20
Pd = 7,946 Watt
Is dat niet erg weinig ?
Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
Zelf dacht ik dat met behulp van bernoulli na enkele stappen uit komt op:
rho * g * H = 1/2 * rho * v^2
1000*9,81*20 = 1/2*1000*v^2
392,4 = v^2
19,81 = v
(of maak ik hier een enorme fout mee)
ηt = 0,9
ηd = 0,9
Φm = 0,05 kg/s
g = 9,81 m/s2
H = 20 m
Pd = 0,9 * 0,9 * 0,005 * 9,81 * 20
Pd = 7,946 Watt
Is dat niet erg weinig ?
Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
Zelf dacht ik dat met behulp van bernoulli na enkele stappen uit komt op:
rho * g * H = 1/2 * rho * v^2
1000*9,81*20 = 1/2*1000*v^2
392,4 = v^2
19,81 = v
(of maak ik hier een enorme fout mee)
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: Aandrijving waterturbine
Je kunt uitrekenen wat de watersnelheid zonder turbine is.Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
Maar de turbine is een enorme weerstand, anders zou die geen energie kunnen opwekken. De drukval van de turbine is vanzelf gelijk aan het waterhoogteverschil van in dit geval 20 meter. In de praktijk kiest men eerst een turbine met een bepaalde watercapaciteit in kg/s, afhankelijk van de beschikbare watercapaciteit. De leidingdiameter wordt dan gekozen voor diezelfde watercapaciteit.
Nee hoor, nog veel te veel want de rendementen zijn veel lager dan 90 %. Voor dit soort kleine turbinetjes en dynamotjes moet je rekening houden met een rendement wat voor elk minder dan 50 % zal zijn. Dus is het hooguit 2 Watt voor die 0,05 kg/s.Pd = 7,946 Watt
Is dat niet erg weinig ?
Hydrogen economy is a Hype.
-
- Berichten: 25
Re: Aandrijving waterturbine
ok, duidelijk.
Bedankt voor je uitleg.
p.s. Klopt die berekening van de watersnelheid wel??
Bedankt voor je uitleg.
p.s. Klopt die berekening van de watersnelheid wel??
-
- Berichten: 25
Re: Aandrijving waterturbine
Ik post het onderstaande nog eens, omdat er nog geen reactie geweest was over de juistheid er van.
Klopt dit:
Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
Zelf dacht ik dat met behulp van bernoulli na enkele stappen uit komt op:
rho * g * H = 1/2 * rho * v^2
1000*9,81*20 = 1/2*1000*v^2
392,4 = v^2
19,81 = v
Klopt dit:
Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
Zelf dacht ik dat met behulp van bernoulli na enkele stappen uit komt op:
rho * g * H = 1/2 * rho * v^2
1000*9,81*20 = 1/2*1000*v^2
392,4 = v^2
19,81 = v
- Moderator
- Berichten: 51.296
Re: Aandrijving waterturbine
Hagen-Poiseuille lijkt me toepasselijker:Is er geen methode om uit te rekenen wat de uitstroomsnelheid is onder aan de leiding, als deze een doorsnede heeft van 0,001 m^2 en het watervat 20 meter hoger staat??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Hagen-Poiseuille
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270