Springen naar inhoud

Merkwaardige producten en met wetenschappelijke notatie werken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 19:08

Product:
LaTeX

LaTeX

Dus:

LaTeX

Deling:
LaTeX
LaTeX
Maar mijn calc geeft 0,3333333333333333 ..

Dat begrijp ik dus niet :D

Is dit dan ook juist ?

LaTeX

Macht:
LaTeX
Dus:
LaTeX

LaTeX
LaTeX

LaTeX

LaTeX
Dus:
LaTeX
Maar
LaTeX !!! klopt niet

----------

LaTeX

Toepassing (mijn oefeningen)

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

----------
LaTeX

LaTeX
LaTeX

----------

LaTeX
Hoe moet ik het berekenen ?

LaTeX ??! ik stel deze vraag omdat ik die driehoek van pascaal niet goed begrijp.

Dank jullie voor het lezen en eventueel voor reageren.

Groetjes
Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 19:33

Deling:
LaTeX


LaTeX
Maar mijn calc geeft 0,3333333333333333 ..

LaTeX
LaTeX

Jij verwart dus LaTeX met LaTeX
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 19:40

Deling:
LaTeX


Hoe moet ik het berekenen ?

Zie hier.

PS: Een LaTeX-tip: Als je exponent uit meer dan één teken bestaat, zet die dan tussen accolades.

LaTeX : [ tex ]x^{-1}[ /tex ]

PPS: Je stelt vragen over twee verschillende onderwerpen, dus dat kun je in de toekomst beter in twee verschillende topics doen.


EDIT: Phys was me (deels) voor.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#4

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 20:12

Dank jullie wel!

LaTeX = inderdaad 0,33333.. maar ik zat heel de dag met oefeningen van x,y.10^n (wetenschappelijke notatie) bezig en heb daarna op knop [EXP] gedrukt 3[EXP]-1 en dit is iets anders :P

LaTeX
Ja, die heb ik getest.
LaTeX

Ja, die heb ik getest.
LaTeX

LaTeX


LaTeX

LaTeX

Uitkomst klopt maar tussenstap niet :D

() zetten zeker ?

Veranderd door Raul, 28 augustus 2008 - 20:16

Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 20:28

LaTeX

Dat ziet er al beter uit, maar je bent nog een paar haakjes vergeten:

LaTeX

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#6

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 21:14

LaTeX

--

LaTeX

of :

LaTeX

ik geloof dat het nu in orde is :D

dank u wel

groetjes

Veranderd door Raul, 28 augustus 2008 - 21:15

Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

#7

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 21:54

Zie hier.


Met sommatieteken berekenen komt wat laater geloof ik.

Groetjes

Veranderd door Raul, 28 augustus 2008 - 21:54

Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

#8

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9906 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 22:48

@Raul
je gebruikt de volgende RR niet goed:
LaTeX
maar:
LaTeX

#9

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 augustus 2008 - 22:57

@Raul
je gebruikt de volgende RR niet goed:
LaTeX


maar:
LaTeX



Met LaTeX bedoel ik altijd LaTeX

OF

LaTeX

Zo begrijp ik het en dus altijd die p.q

Tot nu toe is mijn intentie om dit te gebruiken (ap)q

Ik ben pas begonnen gebruik te maken van tex, dus jah :D

Dank u wel

Groetjes

Veranderd door Raul, 28 augustus 2008 - 22:59

Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9906 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 augustus 2008 - 09:54

Je moet dit wel 'leren en begrijpen' met de goede notatie!

#11

Raul

    Raul


  • >100 berichten
  • 159 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 augustus 2008 - 14:26

Je moet dit wel 'leren en begrijpen' met de goede notatie!



Absoluut absoluut

Dus als ik 64 meen dan moet ik LaTeX schrijven want LaTeX , zo?

Dank u

Groetjes
Doe niet jouw best om te leven, maar doe uw best om het leven een zin te geven.! (mijn eigen overtuiging)

#12

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 augustus 2008 - 15:15

Absoluut absoluut

Dus als ik 64 meen dan moet ik LaTeX

schrijven want LaTeX , zo?

Dank u

Groetjes

Klopt.
Quitters never win and winners never quit.

#13

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9906 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 30 augustus 2008 - 18:54

Dus als ik 64 meen dan moet ik LaTeX

schrijven want LaTeX , zo?

Inderdaad, dat is de reden!

#14

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 augustus 2008 - 18:58

LaTeX


2³ is niet 6 .......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures