Phys schreef:Ik begrijp de situatie niet helemaal. Wáar is die lading q? Is dat oppervlaktelading? Of 'ergens' in de bol op een willekeurige plek, maar níet in de 'lege ruimte'? Ik kan me niet voorstellen dat dit letterlijk de gegeven situatie is?
Verborgen inhoudik heb een topic geopend over het gebruik van 'sfeer' in de betekenis van 'bol': klik
@Phys: dat probleem had ik op mijn examen ook !!
Ik was een beetje verward door het taalkundige aspect en daardoor is het foutgelopen
.
Er werd wel degelijk sfeer gebruikt en geen tekening gegeven, het gevolg hiervan was dat ik gestart was met een verkeerde tekening en dus een verkeerde berekening op mijn blad had gezet.
Bij de mondelinge bespreking kwam dan de echte betekenis van de vraag naar boven maar toen was het natuurlijk al een beetje laat.
De vraag (in eigen woorden dan maar): er is een homogeen geladen wolk met straal b. In die geladen wolk zit er centraal een bolvormige ruimte met straal a waar GEEN lading zit.
Het veld werd gevraagd i.f.v. de straal
Wanneer r < a (in het deel waar GEEN lading zit) gaat de veldsterkte gelijk zijn aan 0 V/m ?
In de wolk gaat de veldsterkte volgens mij toenemen (lineair).
Wanneer r>b (buiten te homogeen geladen wolk) gaat het veld kwadratisch afnemen.
Het zou wel spijtig zijn moest ik nu juist zijn want als ik dan een tekening bij mijn vraag gekregen had of niet zitten sukkelen met dat 'sfeer' gedoe dan had ik de vraag perfect kunnen oplossen.