Springen naar inhoud

Behoud van energie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

woarboar

    woarboar


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 september 2008 - 18:41

Hallo,

Ik ben aan het studeren voor mijn examen fysica voor ASO.
Tot hiertoe ging alles goed, ik studeer voor examencommissie dus ik doe grotendeels zelfstudie.
Ik ben spijtig genoeg op een probleem gevallen. De wet van behoud van energie!
Ik kreeg een oefening met gegevens: Door een veer maximaal in the drukken (12,2 centimeter) kan je een steentje van 20,0 gram 20 meter in de lucht schieten. Wat is de veerconstante van die veer.
De methode die ik gebruikte was om eerst de snelheid te bepalen met de formule van torricelli en dan de regel dat de Ek+Epot constant is. Spijtig genoeg was het antwoord fout vergeleken met de verbetering. het enige probleem is dat er geen methode beschreven staat en omdat ik denk dat sommige theorie in mijn cursus niet klopt.
Zo staat er op een gegeven moment: W=Ek2-Ek1 en W=Epot1-Epot2 (let op verandering van positie)
=> Ek2-Ek1=Epot1-Epot2 => Ek2+Epot1=Ek1+Epot2 hoe kunnen die twee negatieve tekens positief worden als er niet in beide leden 2 negatieve tekens komen. En dan nog als afsluiter, in mijn cursus staat de formule van torricelli beschreven als: √(y.g.h) Hoe kan ik de y vinden en wat is de y?

Ik verontschuldig me voor de vele vragen en de warboel maar ik hoop dat iemand me kan helpen.
Alvast bedankt,

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2008 - 18:47

De wet van behoud van energie!
Ik kreeg een oefening met gegevens: Door een veer maximaal in the drukken (12,2 centimeter) kan je een steentje van 20,0 gram 20 meter in de lucht schieten. Wat is de veerconstante van die veer.

Alvast bedankt,

Snap je de onderstaande vgl.?

LaTeX

LaTeX
Quitters never win and winners never quit.

#3

woarboar

    woarboar


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 september 2008 - 18:53

Snap je de onderstaande vgl.?

LaTeX



LaTeX



Ja maar ik dacht dat Ek = 1/2 mv^2
Met v=snelheid in m/s

Aangezien Ek kinetische energie is en niet elastische energie.

Veranderd door woarboar, 08 september 2008 - 18:57


#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2008 - 19:03

Dirkwb had dit inderdaad handiger kunnen noteren.

de initile veerenergie ku (met k de veerconstante en u de uitrekking/indrukking) zal gelijk zijn aan de toegenomen hoogte-energie mgΔh
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

woarboar

    woarboar


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 september 2008 - 19:15

Ahzo, bedankt! dus de vergelijking omvormen in functie van k= en dan oplossen...
Ja nu je het zegt, ik heb er te veel moeite in gestoken blijkbaar.
Maar dan zit ik nog steeds met het probleem van die formule van torricelli.
Als v=√(y.g.h) wat is dan die y? en hoe vind ik ze?

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2008 - 19:31

Maar dan zit ik nog steeds met het probleem van die formule van torricelli.
Als v=√(y.g.h) wat is dan die y? en hoe vind ik ze?

ik hoop niet dat je nog met dat probleem zit ivm met de berekening van die veerconstante. Want daarvoor kun je Torricelli of om het even wat anders gevoeglijk verder in de kast laten.

Torricelli zegt mij niks (Wil overigens niet alles zeggen hoor) ivm met veren en kogels.
Wl ivm druk en stroomsnelheid. Daar vind ik inderdaad een formule die sterk op de door jou aangehaalde lijkt:
http://nl.wikipedia...._van_Torricelli

Maar waar jouw "y" vandaan komt? Typefoutje? Moet een 2 zijn? En heeft niks met veren te maken? Misverstand?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 september 2008 - 19:50

Dirkwb had dit inderdaad handiger kunnen noteren.

de initile veerenergie ku (met k de veerconstante en u de uitrekking/indrukking) zal gelijk zijn aan de toegenomen hoogte-energie mgΔh

Oeps sorry, daar had inderdaad een v moeten staan (van veer)
Quitters never win and winners never quit.

#8

woarboar

    woarboar


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 september 2008 - 21:03

ik hoop niet dat je nog met dat probleem zit ivm met de berekening van die veerconstante. Want daarvoor kun je Torricelli of om het even wat anders gevoeglijk verder in de kast laten.

Torricelli zegt mij niks (Wil overigens niet alles zeggen hoor) ivm met veren en kogels.
Wl ivm druk en stroomsnelheid. Daar vind ik inderdaad een formule die sterk op de door jou aangehaalde lijkt:
http://nl.wikipedia...._van_Torricelli

Maar waar jouw "y" vandaan komt? Typefoutje? Moet een 2 zijn? En heeft niks met veren te maken? Misverstand?



Bedankt dat dacht ik ook al dus de cursus zal fout zitten.
En het probleem met die oefening is ondertussen opgelost, bedankt voor de hulp!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures