Ik vraag me af waarom de LHC accelerator buis precies 27 kilometer lang is.
Is dit de minimum afstand waarbij de deeltjes door magneten bij een snelheid van 0.99 maal de lichtsnelheid nog afgebogen kunnnen worden. Dus dat als je een kortere buis neemt dat de magneten een niet groot genoege kracht kunnen leveren om die deeltje bij lichtsnelheid nog af te buigen omdat de hoek dan te groot is?
Maar als er dan super krachtige magneten ontwikkelt worden, nog veel krachtiger dan in de LHC accelerator zou het dan niet mogelijk zijn om een buis van bijvoorbeeld maar 5 kilometer lang te gebruiken. Of zou dit echt niet mogelijk zijn>?
En is het nou zo dat alleen in deze buis snelheden tot 0.99 van die van de lichtsnelheid behaalt kunnen worden of zou dat ook kunnen in het fermilab bij Chicago: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fermilab?
En wat ik ook niet helemaal begrijp is dat ze zeggen dat er dagelijks protonen met lichstnelheid tegen elkaar knallen op aarde. Waarom kunnen ze die sensors die ze gebruiken in de LHC accelerator dan niet gewoon ergens in de ruimte plaatsen ofzo. Als daar ook deeltjes tegen elkaar botsten zouden ze daar ook goede resultaten van krijgen of niet.
Het kan natuurlijk een stuk preciezer in de LHC accelerator maar toch.
Laatste berichten
-
17:39
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 2
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
12:47
Ervaringen met "herontdekkingen" 4
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4.246
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
En wat ik niet begrijp is waarom je twee dezelfde topics opent.En wat ik ook niet helemaal begrijp is
Quitters never win and winners never quit.
-
- Moderator
- Berichten: 4.094
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Ook bij het Fermilab in Chicago halen de deeltjes snelheden die de lichtsnelheid benaderen. Qua snelheid zit er niet veel verschil tussen 0.99c en 0.999c, maar qua energie wel. Vandaar dat je de snelheid van de deeltjes dus eigenlijk nooit tegen zal komen wanneer men vermeldt hoe goed een deeltjesversneller is, maar vermeldt men de energie van de versnelde deeltjes.En is het nou zo dat alleen in deze buis snelheden tot 0.99 van die van de lichtsnelheid behaalt kunnen worden of zou dat ook kunnen in het fermilab bij Chicago: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fermilab?
Als op aarde een proton en een antiproton tegen elkaar knallen, dan zou je er in principe inderdaad detectoren kunnen plaatsen. Probleem 1 is echter dat dit hoogstwaarschijnlijk op grote hoogte gebeurt (waar de dampkring net begint). Probleem 2 is dat je niet van te voren weet waar en wanneer deeltjes tegen elkaar gaan botsen. Vandaar dat voor een 'triviale' oplossing is gekozen door zelf te bepalen waar en wanneer deeltjes tegen elkaar botsen.En wat ik ook niet helemaal begrijp is dat ze zeggen dat er dagelijks protonen met lichstnelheid tegen elkaar knallen op aarde. Waarom kunnen ze die sensors die ze gebruiken in de LHC accelerator dan niet gewoon ergens in de ruimte plaatsen ofzo. Als daar ook deeltjes tegen elkaar botsten zouden ze daar ook goede resultaten van krijgen of niet.
Het kan natuurlijk een stuk preciezer in de LHC accelerator maar toch.
-
- Berichten: 691
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Het plaatsen van detectoren in de ruimte:
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.
-
- Berichten: 259
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Hoe groter de doorsnede van de buis, hoe minder Bremsstrahlung (ook wel cyclotronstraling genaamd) er vrij komt. Om alle energie toe te voeren die je wilt, moeten er vele miljarden cycli doorlopen worden. Vandaar. Alleen bij magneetvelden van miljarden tesla zou het ding veel kleiner kunnen. Hiervoor heb je een magnetische pulsar (magnetar) nodig. Daar wil je niet in de buurt zitten.
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.-- Steven Weinberg
-
- Berichten: 259
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Plaats je de detector toch in een uitgeholde asteroïde?Schwartz schreef:Het plaatsen van detectoren in de ruimte:
Zo'n detector weegt geen tonnen maar tig ton.
Men moet rond de detector afscherming hebben van gesteente, ze zitten niet voor niets onder de grond, om de kosmische straling in te dammen.
Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.-- Steven Weinberg
-
- Berichten: 4.161
Re: Lhc accelerator, waarom een buis van 27 kilometer lang.
Een astroide bestaat over het algemeen uit wat stof en ijs, is helemaal niet stevig of solide. Verder draaien die dingen onvoorspelbaar rond, zijn ze instabiel en ellendig om iets mee te doen. De kosten zouden zo ontzettend astronomisch hoog worden.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
