Springen naar inhoud

Autisme


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1


  • Gast

Geplaatst op 07 januari 2004 - 20:07

Is autisme eigenlijk aangeboren of ontstaat het doordat er iets misloopt tijdens de zwangerschap of tijdens de geboorte?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2004 - 20:32

het is een aangeboren afwijking

#3


  • Gast

Geplaatst op 07 januari 2004 - 20:51

is autisme eigenlijk aangeboren of ontstaat het doordat er iets misloopt tijdens de zwangerschap of tijdens de geboorte?


Er is altijd wel een genetische component in het spel.

#4

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2004 - 20:53

hier is trouwens een interesante site hierover : http://www.autisme-nva.nl/engelan2.htm

#5

Runen

    Runen


  • >25 berichten
  • 38 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2004 - 19:03

Volgens mij zijn alle geestelijke afwijking genetisch bepaald. Mits er natuurlijk een normale zwangerschap is en dus bijvoorbeeld geen ondervoede moeder, of drug/alcohol verslaafde

#6


  • Gast

Geplaatst op 18 februari 2004 - 01:41

Autisme is een genetisch bepaald iets, en dit is goed te zien op 1 bepaalde plek op de wereld : Silicon Valley.

Het aantal "nerds" in Silicon Valley is ivm de rest van de wereld extreem hoog, en onder juist dit soort mensen komt autisme blijkbaar per definitie vaker voor - schuwe ietwat teruggetrokken mensen die op sociaal vlak niet altijd volledig kunnen mee komen, maar in sommige taken bijzonder goed zijn. Programmeren is een van deze dingen, maar er zijn nog talloze andere vlakken waar mensen met autistische trekjes absoluut niet hoeven onder te doen voor "normale mensen". Het percentage autisten in Silicon Valley is door "cross breeding" dan ook extreem hoog.

Ik persoonlijk ben van mening dat autisme geen ziekte hoeft te zijn - het is wel een afwijking, maar ik heb autisten bijzonder knappe en soms haast onmogelijke dingen zien bewerkstelligen, met toewijding en accuratesse in recordtijden. De hersenen die werken anders - maar voorzover ik weet werken ze niet "minder" .

#7

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 februari 2004 - 09:39

het aantal "nerds"


dit getuigt niet echt van veel respect vind ik. Die mensen hebben een afwijking, die trouwens in verschillende gradaties voorkomt, en elk van die mensen blijft uniek. Het is niet omdat ze wat vreemd doen in jouw ogen dat ze nerds zijn.

Het is wel waar dat sommigen bijzonder goed zijn in een bepaalde tak. Zo zijn er autisten die bijzonder mooi piano kunnen spelen, rekenen, telefoonnummers onthouden, terug kunnen rekenen in de tijd (je zegt bv 5 februari 1675 en zij zeggen de exacte dag.

Men heeft deze autisten wel eens een andere vaardigheid willen aanleren zoals lezen, schrijven,... Toen ze dat deden, verdween of verzwakte bij velen hun specialisme.

Over hun sociale vaardigheid: het is niet dat zij daar een tekort aan hebben, zoals er genoeg schuwe mensen zijn onder niet-autisten. Autisten leven in hun eigen wereld. En tussen sommige groepen functioneren zij zeer goed, bij anderen weer niet. OOk hier speelt de graad van autisme een belangrijke rol.

#8


  • Gast

Geplaatst op 18 februari 2004 - 23:30

het aantal "nerds"


dit getuigt niet echt van veel respect vind ik. Die mensen hebben een afwijking, die trouwens in verschillende gradaties voorkomt, en elk van die mensen blijft uniek. Het is niet omdat ze wat vreemd doen in jouw ogen dat ze nerds zijn.

Het is wel waar dat sommigen bijzonder goed zijn in een bepaalde tak. Zo zijn er autisten die bijzonder mooi piano kunnen spelen, rekenen, telefoonnummers onthouden, terug kunnen rekenen in de tijd (je zegt bv 5 februari 1675 en zij zeggen de exacte dag.

Men heeft deze autisten wel eens een andere vaardigheid willen aanleren zoals lezen, schrijven,... Toen ze dat deden, verdween of verzwakte bij velen hun specialisme.

Over hun sociale vaardigheid: het is niet dat zij daar een tekort aan hebben, zoals er genoeg schuwe mensen zijn onder niet-autisten. Autisten leven in hun eigen wereld. En tussen sommige groepen functioneren zij zeer goed, bij anderen weer niet. OOk hier speelt de graad van autisme een belangrijke rol.


Ik beschouw mezelf ook als een "nerd" ...in het amerikaans is dit absoluut geen scheldwoord, en het betreffende artikel over autisme, nerds en Silicon Valley gebruikt dan ook exact die bewoording...zal wel eens kijken of ik em kan opduikelen voor je ;-)

Helaas door het grote aantal artikelen over juist dit onderwerp niet die kunnen terugvinden waarin de term "nerd" wordt gebruikt, echter dit is een bijzonder interessant stukje, waarin ipv nerd dus "geek" gebruikt is.

http://www.wired.com...pergers_pr.html

#9

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2004 - 12:41

Ik leef niet in amerika en amerika is niet echt mijn voorbeeld.

In belgie is het een scheldwoord met betrekking tot mensen die zeer eng leven. zich richten op 1 bepaald ding en zich niets aantrekken wat er rond hun gebeurd.

Hem dan maar even de woordenboek erbij gehaald om de echte betekenis te kennen: type mens dat vooral technisch ontwikkeld is en achterblijft op het sociale, emotionele en motorische vlak.

Er zijn zeker wat autisten die naar ons toe sociaal achter staan, maar in andere omgevingen weer niet. Emotioneel ligt het moeilijker, omdat dat vaak zeer persoonsgebonden is. Ik ken een autistisch jongetje dat in zo veel opgaat met zeer veel emoties en ook zijn emoties laat zien. Aan de andere kant heb je natuurlijk autisten die dat niet hebben. Motorische vlak: op zich zit daar bij hen net het probleem, dus daar hebben ze geen problemen, tenzij er ook nog wat anders is.

Ze zijn zekr niet vooral technisch gericht. Je hebt wiskundige wonders ertussen of halve virtuosen.

het woord nerd kan je dan ergens zien als een vb van sommige autisten. Ik persoonlijk blijf het gewoon raar vinden dat je het gebruikt, omdat het in onze streken wel een scheldwoord is. En autisten zijn zeer grote groep mensen met zeer verschillende kenmerken. Je kan het niet echt zoals een syndroom in een hokje plaatsen

#10


  • Gast

Geplaatst op 19 februari 2004 - 19:45

Ik leef niet in amerika en amerika is niet echt mijn voorbeeld.

In belgie is het een scheldwoord met betrekking tot mensen die zeer eng leven. zich richten op 1 bepaald ding en zich niets aantrekken wat er rond hun gebeurd.

Hem dan maar even de woordenboek erbij gehaald om de echte betekenis te kennen: type mens dat vooral technisch ontwikkeld is en achterblijft op het sociale, emotionele en motorische vlak.

Er zijn zeker wat autisten die naar ons toe sociaal achter staan, maar in andere omgevingen weer niet. Emotioneel ligt het moeilijker, omdat dat vaak zeer persoonsgebonden is. Ik ken een autistisch jongetje dat in zo veel opgaat met zeer veel emoties en ook zijn emoties laat zien. Aan de andere kant heb je natuurlijk autisten die dat niet hebben. Motorische vlak: op zich zit daar bij hen net het probleem, dus daar hebben ze geen problemen, tenzij er ook nog wat anders is.

Ze zijn zekr niet vooral technisch gericht. Je hebt wiskundige wonders ertussen of halve virtuosen.

het woord nerd kan je dan ergens zien als een vb van sommige autisten. Ik persoonlijk blijf het gewoon raar vinden dat je het gebruikt, omdat het in onze streken wel een scheldwoord is. En autisten zijn zeer grote groep mensen met zeer verschillende kenmerken. Je kan het niet echt zoals een syndroom in een hokje plaatsen


Noortje,

Als je had opgelet had je gezien dat ik wat nuanceringen had aangebracht om duidelijk te maken WAT ik precies bedoel :

Bijv:

"nerds" tussen aanhalingstekens - Ik neem aan dat ik daar de betekenis niet van hoef uit te leggen, ergo : Ik quote alleen het artikel.

Verders zeg ik :
"komt vaker voor" (niet altijd dus)
"ietwat teruggetrokken" (niet altijd extreem dus)
"niet altijd volledig kunnen meekomen" (en soms ook wel dus)
"programmeren is 1 van deze dingen, maar er zijn nog talloze andere vlakken < waar autisten goed in zijn>" Ook wiskunde noortje, talloze andere vlakken, ik sluit niets uit

Goed,
Nu dat duidelijk is kan je hopelijk het gefocus op een enkel woordje wat ik notabene AANHAAL uit een artikel laten vallen, en ons weer concentreren op nuttige discussie ipv coitusformicus, dank U!

#11

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2004 - 22:54

jesus, je moet je ni zo aangevallen voelen. In mijn vrije tijd werk ik soms met minder validen onder mee autisten en je hebt geen idee wat sommige mensen denken, doen, naroepen!

Velen weten niet wat autisme is, syndroom van dawn en denken dat het een bende debielen is. Ik kan mij daar echt in kwaad maken, want die mensen hebben er echt geen idee van!

als je weet hoe sommigen reageren op een minder validen, dan struikel je echt over zo'n zaken.

sorry, als dat bij jou in het verkeerde keelgat is geschoten, ik wou enkel dat mensen die niets weten over autisten of minder validen met een mentale handicap in het algemeen geen verkeerd beeld kregen van die mensen!

#12


  • Gast

Geplaatst op 20 februari 2004 - 00:26

jesus, je moet je ni zo aangevallen voelen. In mijn vrije tijd werk ik soms met minder validen onder mee autisten en je hebt geen idee wat sommige mensen denken, doen, naroepen!

Velen weten niet wat autisme is, syndroom van dawn en denken dat het een bende debielen is. Ik kan mij daar echt in kwaad maken, want die mensen hebben er echt geen idee van!

als je weet hoe sommigen reageren op een minder validen, dan struikel je echt over zo'n zaken.

sorry, als dat bij jou in het verkeerde keelgat is geschoten, ik wou enkel dat mensen die niets weten over autisten of minder validen met een mentale handicap in het algemeen geen verkeerd beeld kregen van die mensen!


Noortje,

Ik denk dat het niet zozeer is dat bij mij iets in het verkeerde keelgat schoot, maar dat jij de reacties van mensen die je elke dag hoort of ziet op mijn bericht projecteerde - en wellicht moet je dus bij jezelf te rade gaan in dit geval..niet iedereen is "in de aanval", en niet iedereen heeft slechte intenties. Als je mn post goed leest dan zie je dat ik juist zeer lovend over autisten praat, en ben ik van mening dat het GEEN ziekte is (dat zeg ik er notabene expliciet in!) . Voor mij is het een vorm van evolutie welke mogelijkerwijs in de toekomst voordelen kan leveren in de vorm van uitvindingen, non-standaard denken etc.

#13

Syd

    Syd


  • >1k berichten
  • 1107 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 februari 2004 - 09:48

Houden we het een beetje minder agressief hier? Geen persoonlijk getinte "aanvallen" omdat iemand iets verkeerd interpreteerde ofzo.

#14


  • Gast

Geplaatst op 20 februari 2004 - 10:13

Houden we het een beetje minder agressief hier? Geen persoonlijk getinte "aanvallen" omdat iemand iets verkeerd interpreteerde ofzo.


En graag ook niet als iemand iets aanhaalt uit een artikeltje diegene meteen persoonlijk beschuldigen van weinig respect hebben e.d., dankje!

#15

noortje

    noortje


  • >1k berichten
  • 1210 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 februari 2004 - 12:20

Sorry dat ik je berichtje dan aanhaalde (zonder je naam erbij nb maar dit is een forum zonder intonatie, zonder gevoel in woorden. Als je dan woorden gebruikt met een geladen inhoud, dan kan je reakties verwachten. Nogmaals ben er al genoeg tegengekomen. Als jij niet zo bent, goed voor jou !

Syd, mijn berichtjes waren alles behalve aggressief! Als je met minder validen werkt en je hoort sommige mensen soms echt commentaar geven dan wil je niet dat het op een wetenschappelijk forum bevestigd wordt.

Ik vind het gewoon heel jammer dat zoveel mensen soms nog zo'n bekrompen idee hebben over minder validen. (en dan heb ik het niet over jou majic!)

Mensen zouden eens meer buiten moeten komen en eens met dergelijke mensen optrekken (eender welke handicap), misschien ontdekken ze dan wat vor lieve mensen er onder hun handicap zit!

maar om terug naar het onderwerp te gaan, want dit gaat helemaal offtopck!

In belgie wil de minister speciale scholen inrichten voor autisten. (en dit terwijl ze het buitengewoon onderwijs aan het afbouwen is, maar kom). Dit wil ze omdat sommige autisten voldoende intelligent zijn om op een normaal niveau mee te draaien, maar door hun afwijkingen kwa gedrag wilt men ze liever niet in de klas.

wat vinden jullie hiervan?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures