Discontinue functie, maar partiële afgeleiden bestaan

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Discontinue functie, maar parti

Geef een voorbeeld van een functie
\(f:\rr^2\to\rr\)
die niet continu is in (0,0), maar met de eigenschap dat beide eerste orde partiële afgeleiden bestaan in een omgeving van (0,0).[/i]

Ik dacht aan
\(f(x)=\left\{\begin{array}{cc}1 \mbox{ als }(x,y)=(0,0)\\x+y\mbox{ anders }\end{array}\right.\)
Dan is f discontinu in de oorsprong, en de partiële afgeleiden zijn 1 buiten de oorsprong. Ik begrijp "bestaan in een omgeving van" niet zo goed: in het punt zelf hoeven ze niet te bestaan, maar in ieder punt rondom wel? Is dit dan een correct voorbeeld?
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Discontinue functie, maar parti

Volgens mij behoort 0,0 tot de omgeving.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Discontinue functie, maar parti

Volgens mij heb je gelijk. Dan zie ik zo snel niet welke functie hieraan kan voldoen: discontinu impliceert toch direct niet afleidbaar? Ik begrijp dat dat nu juist de 'bedoeling' is van de opgave, aantonen dat dat - op deze manier- niet geldt, maar kan iemand me een zet in de goede richting geven?
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 4.246

Re: Discontinue functie, maar parti

Bedoelen ze zoiets:
\(f(x,y) = \frac{x^2}{x^2+y^2} \)
Quitters never win and winners never quit.

Berichten: 71

Re: Discontinue functie, maar parti

Moet je niet de limiet aangeven... ? Hij is immers niet continu. 1

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Discontinue functie, maar parti

Ik was dit topic al lang vergeten. Mocht iemand nog geïnteresseerd zijn, de functie van
\(\rr^2\)
naar
\(\rr\)
\(f(x,y)=\left\{\begin{array}{cc}\frac{xy}{x^2+y^2} \mbox{ als }(x,y)\neq (0,0)\\0\mbox{ als }(x,y)=(0,0)\end{array}\right.\)
is een voorbeeld dat voldoet. Ik heb geen zin om het uit te werken, tenzij iemand er om vraagt.
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 12

Re: Discontinue functie, maar parti

Volgens mij heb je gelijk. Dan zie ik zo snel niet welke functie hieraan kan voldoen: discontinu impliceert toch direct niet afleidbaar? Ik begrijp dat dat nu juist de 'bedoeling' is van de opgave, aantonen dat dat - op deze manier- niet geldt, maar kan iemand me een zet in de goede richting geven?
Afleidbaarheid in een inwendig punt van haar domein impliceert dat deze functie continu is in dat punt. Maar deze stelling geldt enkel bij R-R functies!

Voor een functie van twee of meer veranderlijken mag je uit de partiële afleidbaaheid in een punt niet zomaar besluiten dat de functie continu is in dat punt.

vb: f(x,y)= 0 voor x :D 0 en y :P 0 en 1 voor x=0 en y=0

deze functie is niet continu in (0,0) maar wel partieel afleidbaar in (0,0) met partieel afgeleiden naar x:0 en naar y:0

mvg, Joren
mvg, Joren

Berichten: 4.246

Re: Discontinue functie, maar parti

Joren B schreef:A

fleidbaarheid in een inwendig punt van haar domein impliceert dat deze functie continu is in dat punt. Maar deze stelling geldt enkel bij R-R functies!

Voor een functie van twee of meer veranderlijken mag je uit de partiële afleidbaaheid in een punt niet zomaar besluiten dat de functie continu is in dat punt.

vb: f(x,y)= 0 voor x :D 0 en y :P 0 en 1 voor x=0 en y=0

deze functie is niet continu in (0,0) maar wel partieel afleidbaar in (0,0) met partieel afgeleiden naar x:0 en naar y:0

mvg, Joren
Welkom op wsf. Waar heb je het over? Phys heeft toch al een correct tegenvoorbeeld gegeven?
Quitters never win and winners never quit.

Berichten: 12

Re: Discontinue functie, maar parti

Excuseer, ik hab mischien wat beter moeten lezen. Maar ik las het stukje "discontinu impliceert toch direct niet afleidbaar?" en heb toen direct gereageerd.

mvg Joren
mvg, Joren

Gebruikersavatar
Berichten: 3.751

Re: Discontinue functie, maar parti

vb: f(x,y)= 0 voor x :D 0 en y :P 0 en 1 voor x=0 en y=0
dit moet zijn

vb: f(x,y)= 0 voor x :D 0 en y :P 0 en 1 voor x=0 of y=0.

Dit voorbeeld is misschien toch een nuttige toevoeging aan het topic in de zin dat het nog duidelijker aangeeft waarom de implicatie niet geldt: de partiele afgeleide naar x en y 'kijken maar naar 2 richtingen van de oneindig veel richtingen'.

Reageer