Richting van stroom in een circuit
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Richting van stroom in een circuit
Hoi mensen,
Naar mijn idee maakt het niet zo heel veel uit of je in een elektrisch schema de stroom van + naar - laat lopen of van - naar +.
Naar mijn idee is van - naar + meer voor de hand liggend omdat er dan van het elektronen overschot elektronen naar het elektronen tekort "vloeien".
Heeft iemand hier commentaar op?
Naar mijn idee maakt het niet zo heel veel uit of je in een elektrisch schema de stroom van + naar - laat lopen of van - naar +.
Naar mijn idee is van - naar + meer voor de hand liggend omdat er dan van het elektronen overschot elektronen naar het elektronen tekort "vloeien".
Heeft iemand hier commentaar op?
Re: Richting van stroom in een circuit
Ikga er overigens vanuit dat er een spanningsbron is opgenomen (batterij) in de stroomkring.
- Berichten: 1.279
Re: Richting van stroom in een circuit
Dat hangt ervan af hoe je stroom definieerd. Als de beweging van de (negatieve) elektronen of de beweging van de positieve ionen. Het is de afspraak dat de stroom de positieve ionenbeweging is.
Re: Richting van stroom in een circuit
Dus volgens die afspraak bewegen de positieve ionen (daar waar het potentiaal dan dus hoger gesteld wordt) naar de negatieve elektronen (daar waar het potentiaal dus lager gesteld word) ?
- Berichten: 1.750
Re: Richting van stroom in een circuit
klopt helemaal.
De elektronen lopen van de - naar de + pool
maar volgens alle afspraken loopt de "stroom"
Je zijn allerlij vuist regels om de richting van de Lorenzkracht te achterhalen. of de richting van het magnetisch veld opgewektdoor een geleider.
Bij dat soort regels moet je ervan uit gaan dat de stroom van de + naar de - loopt
Dit komt omdat ze nog geen weet hadden van elektronen.
De elektronen lopen van de - naar de + pool
maar volgens alle afspraken loopt de "stroom"
Je zijn allerlij vuist regels om de richting van de Lorenzkracht te achterhalen. of de richting van het magnetisch veld opgewektdoor een geleider.
Bij dat soort regels moet je ervan uit gaan dat de stroom van de + naar de - loopt
Dit komt omdat ze nog geen weet hadden van elektronen.
Re: Richting van stroom in een circuit
Eigenlijk wel een beetje stom vinden jullie niet? Als we ons als hedendaags als moderne "wetenschappers" willen profileren dan ga je toch geen andere theorien erop na houden die eigenlijk al als oud "bewezen" zijn?
Re: Richting van stroom in een circuit
Nog een vraagje;
klopt deze stelling ongeveer?
1Ω = 1 V/A (1 volt per Ampère) dus 1 volt potentiaalverschil is nodig om 1 Ampère te laten stromen.
klopt deze stelling ongeveer?
1Ω = 1 V/A (1 volt per Ampère) dus 1 volt potentiaalverschil is nodig om 1 Ampère te laten stromen.
- Berichten: 1.750
Re: Richting van stroom in een circuit
als je daarmee wil zeggen dat je met 2 colgt 2 ampere zou krijgenNiellus schreef:Nog een vraagje;
klopt deze stelling ongeveer?
1Ω = 1 V/A (1 volt per Ampère) dus 1 volt potentiaalverschil is nodig om 1 Ampère te laten stromen.
dan heb je gelijk.
dit is slechte theoretisch
wat let wel, met 2 ampere is er meer warmte ontwikkeling.
en zo vergroot je de weerstand
en dat maakt de weerstand die bij 1 ampere 1 Ohm was, nu groter.
dus je moet je moet niet de zelfde weerstand gebruiken.
snapje?
Re: Richting van stroom in een circuit
Super, bedankt voor de uitleg en de snelle reacties.
Ik ben er erg blij mee en snap het helemaal
Ik ben er erg blij mee en snap het helemaal