Springen naar inhoud

Biomedische wetenschappen geen toekomst?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

mochila

    mochila


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2005 - 19:14

klopt dit wanneer je biomedische wetenschappen studeert ( ik zit in BelgiŽ) dat hier helemaal geen toekomst in is? en dat dit een simpele richting is? :shock:
“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.”

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 02 mei 2005 - 14:30

klopt dit wanneer je biomedische wetenschappen studeert ( ik zit in BelgiŽ) dat hier helemaal geen toekomst in is? en dat dit een simpele richting is? :shock:


Er zijn idd weinig toekomstmogelijkheden. Het is een interessante studie, maar qua beroep kan je beter voor arts, apotheker of laborant kiezen.

#3


  • Gast

Geplaatst op 04 mei 2005 - 16:08

ik zou u aanraden om na de studie nog wat bij te studeren , je wat te specialiseren of te doctoren om je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten, wantbij sollicitaties zullen jullie voor de zelfd plaatsen gaan als de artsen , de apothekers en de bio ingenieurs en omdat de werkgevers nog nie echt bekend zijn met jullie opleiding zijn ze eerder geneigd om safe te spelen en voor die categorien te gaan .
wat ook een leuke mogelijkheid is, is om na de studie te beginnen aan een andere studie ( bv farmacie of bio-ig) waar men vanaf de licenties kan beginnen ( hoe da da met de bama hervorming nu is weet ik nie, maar da kun je zelf wel achterhalen ). vooral farmacie lijkt me iets voor iemand die in de ontwikkeling van geneesmiddelen wilt verder gaan. je kiest dan best voor optie biofarmacie. in de ander gevallen lijkt mij bio ig aangewezen, al hoor ik daar de laatste tijd van dat die mannen ook niet zo gemakkelijk meer aan een baan raken. in de farmacie is het echter nog wel relatief eenvoudig om aan een baan te geraken en je hoeft er niet een apotheek voor over te nemen.
hoop dat je er iets aan hebt

#4

mochila

    mochila


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 mei 2005 - 23:11

ik zou u aanraden om na de studie nog wat bij te studeren , je wat te specialiseren of te doctoren om je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten, wantbij sollicitaties zullen jullie voor de zelfd plaatsen gaan als de artsen , de apothekers en de bio ingenieurs en omdat de werkgevers nog nie echt bekend zijn met jullie opleiding zijn ze eerder geneigd om safe te spelen en voor die categorien te gaan .
wat ook een leuke mogelijkheid is, is om na de studie te beginnen aan een andere studie ( bv farmacie of bio-ig) waar men vanaf de licenties kan beginnen ( hoe da da met de bama hervorming nu is weet ik nie, maar da kun je zelf wel achterhalen ). vooral farmacie lijkt me iets voor iemand die in de ontwikkeling van geneesmiddelen wilt verder gaan. je kiest dan best voor optie biofarmacie. in de ander gevallen lijkt mij bio ig aangewezen, al hoor ik daar de laatste tijd van dat die mannen ook niet zo gemakkelijk meer aan een baan raken. in de farmacie is het echter nog wel relatief eenvoudig om aan een baan te geraken en je hoeft er niet een apotheek voor over te nemen.
hoop dat je er iets aan hebt

dankje, ik zit nu in mijn eerste jaar biomedische! ik vind het super interessant enzow! wil geen arts worden, want dit vind ik een te lange studie, alhoewel ik dit ook interessant vind ! i kwas in het eerste semester voor alles geslaagd , nu op naar het tweede! maar ik hoor de laatste tijd nogal wat waaien van dat er weinig toekomst in zit ofzo! ik ga waarschijnlijk wel een specialisatie doen, alleen weet ik nog niet goed wat, of doctoreren(maar dan moet je min toch onderscheiding gehaald hebben dacht ik)
hmmm ik zie wel, eerst proberen afhandelen, ben nu toch nog maar 18, dus rond mijn 21 zou het al moeten gedaan zijn (als alles goed loopt natuurlijk) dus eigenlij kben ik nog vrij jong, waardoor ik nog iets bij zou kunnen doen http://www.wetenscha...tyle_emoticons/default/icon_biggrin.gif
“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.”

#5

BioLog

    BioLog


  • >100 berichten
  • 116 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 mei 2005 - 18:15

Uit een artikel van intermediair van april bleek dat universitaire beta-afgestudeeerden het meeste moeite hadden met het vinden van een baan. Het percentage werklozen was voor Biologie 4,4% en medische biologie 1,6%. Maar de komende jaren zal er juist een groot te kort aan hoogopgeleide beta's zijn volgens overheden en het bedrijfsleven.
BioLog.nl Life Sciences and BioNews

#6

mochila

    mochila


  • >100 berichten
  • 166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2008 - 16:04

Tijd om dit topic even weer tot leven te roepen.
Ik zit ondertussen in mijn 4de jaar biomedische. En eerlijk gezegd ik weet niet of ik wel wil doctoreren. Waarschijnlijk niet. Ik begin nu met de stage, en ik had er me eerlijk gezegd wel iets anders bij voorgesteld. De studie vind ik wel heel interessant, maar om gans mijn leven in een labo te staan, dat weet ik nog zo niet.
Mijn vraag is nu, wat zijn andere opties als ik mijn master binnen heb? (en ik dus ook niet in een labo van een farmaceutisch bedrijf wil werken)
“Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover.”

#7

Drs.P

    Drs.P


  • >100 berichten
  • 163 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 maart 2008 - 23:21

Biomedische wetenschappen is in Nederland i.i.g. een moeilijkere opleiding dan geneeskunde, die meer inzicht vergt. (Geneeskunde vergt meer "leer-discipline") Afhankelijk van je stageprojecten kun je verschillende richtingen op, farmaceutische industrie (biologicals zijn sterk in opkomst ten opzicht van traditionele chemische farmaceutica) en ook klinische diagnostiek (micro-array, genomics). Voor overheid of onderzoeksinstellingen is ook veel vraag biomedici (vaccin ontwikkeling, immunologen in ziekenhuizen etc).

Als je niet het onderzoek in wil, is er de mogelijkheid onderwijs in te gaan, ICT of management...

#8

steve

    steve


  • >100 berichten
  • 247 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 april 2008 - 17:48

leerkracht worden :D , veel vrije tijd en vakantie, je kan het zo boeiend maken als je zelf wil en ik denk dat je als biomedisch wetenschapper best wel wat vakken zal mogen geven niet?

In BelgiŽ vind ik qua moeilijkheidsgraad geneeskunde en biomedische gelijklopend , biomedische hebben wel wat meer labo-ervaring natuurlijk.

Veranderd door steve, 02 april 2008 - 17:48


#9

MennodV

    MennodV


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 februari 2011 - 17:17

Ik zit nu 2e jaars BMW en naar mijn idee zijn er prima veel opties. Ik ben van plan om hierna de master Biomedical Imaging Science te gaan doen om daarna promotieonderzoek te doen. Dan krijg je namelijk niet dat van 9 tot 5 in een lab staan leven en ook wel wat meer patient contact. Lijkt me superinteressant!

Ik las trouwens in het jaar 2000 een artikel waarin een stel wetenschappers zeiden dat de 20e eeuw de eeuw was van de natuurkunde op gebied van ontdekkingen en toepassingen. Hun voorspelling was dat de 21e eeuw juist de eeuw zal gaan worden van de biomedische wetenschappen en nanotechnologie. Dat baseerden ze op de grote vooruitgangen binnen genetisch onderzoek (zoals gentherapie enzo) en nanotechnologie die daarmee verweven raakt.

Dus als je het mij vraagt zijn er zeker genoeg mogelijkheden en kansen binnen het onderzoek.

Veranderd door MennodV, 07 februari 2011 - 17:20


#10

shakamikado

    shakamikado


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2012 - 11:07

Op dit ogenblik zijn er in de Master BMW 8 verschillende afstudeerrichtingen. Dus je kan best wel wat kanten uit. Eťn ervan is zelfs iets met beeldvorming, en en zijn verschillende richtingen waarmee je vb. adviseur van een arts kan worden, en dan sta je nog altijd in een ziekenhuis of zo. Ikzelf doe nu biomedische omdat ik gebuisd was op het toelatingsexamen. Ik heb best wel wat moeite, omdat ik geen wetenschappelijke vooropleiding heb gehad. Maar ik heb al uit verschillende bronnen gehoord dat geneeskunde, eens je binnen mag, makkelijker zou zijn. In het 1e jaar is je slaagkans 97%, vanaf het tweede jaar 100%.
Persoonlijk zou ik ook niet heel m'n leven in een lab willen staan hoor :) Onlangs is nog op het nieuws geweest dat chemische bedrijven de komende 10 jaar 16000 vacatures gaan krijgen, en ze zoeken vooral mensen die chemie hebben gestudeerd (dus ik vermoed dat biomedische ook wel kan :) )
Een job zal je in elk geval wel vinden! :)

#11

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 januari 2012 - 22:46

Maar ik heb al uit verschillende bronnen gehoord dat geneeskunde, eens je binnen mag, makkelijker zou zijn. In het 1e jaar is je slaagkans 97%, vanaf het tweede jaar 100%.

Dat is natuurlijk een redeneerfout. Als je de mensen die potentieel niet zouden slagen er op voorhand uitfiltert door de toelatingsproef, dan betekent dit niet dat het makkelijker is, enkel dat je de mensen overhoudt die sowieso zullen slagen. Als biomedische een toelatingsproef zou organiseren heb je hetzelfde fenomeen. Ik heb een vriendin die biomedische studeert, en de richting is best interessant. Kritiekpuntje is wel dat het een heel brede opleiding blijft en dat doctoreren daarbij vaak een middel is om je specifieker toe te leggen op een domein dat je echte interesse bestrijkt. Dat hoef je natuurlijk niet als een nadeel te zien, hangt af van je perceptie :)
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#12

shakamikado

    shakamikado


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 03 april 2012 - 17:56

Dat is natuurlijk een redeneerfout. Als je de mensen die potentieel niet zouden slagen er op voorhand uitfiltert door de toelatingsproef, dan betekent dit niet dat het makkelijker is, enkel dat je de mensen overhoudt die sowieso zullen slagen. Als biomedische een toelatingsproef zou organiseren heb je hetzelfde fenomeen. Ik heb een vriendin die biomedische studeert, en de richting is best interessant. Kritiekpuntje is wel dat het een heel brede opleiding blijft en dat doctoreren daarbij vaak een middel is om je specifieker toe te leggen op een domein dat je echte interesse bestrijkt. Dat hoef je natuurlijk niet als een nadeel te zien, hangt af van je perceptie ;)


Inderdaad, die slaagpercentages zijn "fout". Maar ik heb erbij gezegd "eens je binnen mag". Als je de richting vrij toegankelijk maakt voor iedereen, zoals nu bij biomedische, krijg je vreselijke cijfers. In 1 Ba BMW was 34% van de leerlingen op geen enkel examen geslaagd met Kerstmis!
De richting is best interessant op zich. Maar ik begin meer en meer te snakken naar het toelatingsexamen, want ik wil dit persoonlijk niet voort blijven doen. De vakken zijn - naar mijn mening - redelijk theoretisch.
De richting is inderdaad heel breed. Een kennis van me heeft BMW aan de UA gestudeerd, en is nu lerares chemie in het middelbaar, ze geeft les aan 3 tem 6.
Maar misschien net omdat de richting zo breed is, is het een stimulus om de master voort te doen: die keuzes lopen dan weer wel uiteen en lijken me persoonlijk een pak specifieker. (don't shoot me if I'm wrong)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures