Springen naar inhoud

[wiskunde] Inverse functie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

lucca

    lucca


  • >250 berichten
  • 758 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 september 2008 - 13:28

de inverse van LaTeX

lukt niet echt....

LaTeX

krijg y niet weg...

kan iemand een zetje in de goede richting geven?




Welkom :D op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp, en andere mensen gaan ongetwijfeld moeite doen om je vlot te helpen.
Doe dus zelf a.u.b. de moeite om die hulp zo efficiŽnt mogelijk te maken.
Naast de algemene regels van dit forum[/i]) hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de HUISWERKBIJSLUITER

Je startbericht had de volgende mankement(en):

VAKGEBIED-TAGS
Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.

Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zťlf aan??

Groet, het moderatorteam.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Raga

    Raga


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 26 september 2008 - 13:51

Je wilt de functie uitdrukken in x dus probeer eerst alle x-jes naar dezelfde kant te brengen, zie je het dan wel?
Raga

#3

lucca

    lucca


  • >250 berichten
  • 758 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 september 2008 - 13:58

LaTeX

LaTeX

LaTeX

LaTeX

dit is toch wel heel omslachtig, toch..? (kan het korter?)

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 september 2008 - 14:05

Ik zie niet in hoe het korter zou kunnen. Omslachtig is het zeker niet, het is de normale methode.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 september 2008 - 14:21

Moet je voor de inverse functie niet gewoon x en y verwisselen of is dat fout?

#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 september 2008 - 14:22

Moet je voor de inverse functie niet gewoon x en y verwisselen of is dat fout?

Ja, maar dan nog wel terug oplossen naar y.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#7

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 september 2008 - 14:26

Ja, maar dan nog wel terug oplossen naar y.


Ja dat dacht ik ook, dat is toch megasimpel dan? :D

#8

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 september 2008 - 15:23

Hier misschien wel, maar niet altijd. Soms kan je het zelfs niet 'gewoon' omschrijven.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#9

Xenion

    Xenion


  • >1k berichten
  • 2606 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 september 2008 - 16:39

Hier misschien wel, maar niet altijd. Soms kan je het zelfs niet 'gewoon' omschrijven.


Zou je eens zo'n voorbeeld kunnen geven dan?

#10

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 september 2008 - 19:31

Bekijk bijvoorbeeld de functie:

LaTeX

Deze functie is monotoon stijgend; de inverse functie bestaat maar kan je niet zomaar schrijven als y = f(x).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#11

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 september 2008 - 09:40

Bekijk bijvoorbeeld de functie:

LaTeX



Deze functie is monotoon stijgend; de inverse functie bestaat maar kan je niet zomaar schrijven als y = f(x).

... waarbij de inverse moet bestaan uit een eindige combinatie van elementaire functies :D
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#12

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24049 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 september 2008 - 16:55

De inverse functie bestaat (los van de vraag op welke manier je ze kan uitdrukken) maar onder "niet zomaar te schrijven als y = f(x)" moet je natuurlijk verstaan waar jij op doelt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures