Springen naar inhoud

[natuurkunde] eendimensionale bewegingen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

abel

    abel


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 september 2008 - 14:45

Zou ik even wat hulp mogen bij dit vraagstukje?
Een verticaal omhoog bewegende speelgoedraket passeert een 2,0m hoog raam waarvan de vensterbank zich 8,0m boven de grond bevindt. De raket doet er 0,15s over om de 2,0m hoogte van het raam af te leggen. Wat is de lanceersnelheid van de raket en zijn maximale hoogte? Neem aan dat het drijfgas na de start zeer snel opbrandt.

Mijn redenering is dus dat de raket in die 2meter afstand een gemiddelde snelheid heeft van 40/3 m/s.
hieruit zeg ik dan : v = a.t + vo
waaruit ik haal dat de beginsnelheid 14,8 m/s is.

Is dit juist? In de oplossingen van dit boek (Giancoli) staat dat dit 18,8 m/s is?
Groetjes.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 september 2008 - 15:21

Mijn redenering is dus dat de raket in die 2meter afstand een gemiddelde snelheid heeft van 40/3 m/s.
hieruit zeg ik dan : v = a.t + vo
waaruit ik haal dat de beginsnelheid 14,8 m/s is.

Is dit juist?

nee. :D
Welke waarden gebruik je voor de diverse parameters in dat formuletje, en hoe kom je daar aan?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 september 2008 - 15:21

Er geldt LaTeX . De versnelling is immers -g.
Gegeven is nu: LaTeX , LaTeX en LaTeX
Drie vergelijkingen, drie onbekenden....v_0 is op te lossen en Giancoli heeft gelijk :D
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

abel

    abel


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 september 2008 - 15:33

als ik dit doe bekom ik dit:
0 = -g/2 t8˛ + v0t8 - 8
0 = -g/2 t10˛ + v0t10 - 10

dan vervang ik in de tweede vergelijking: t10=0,15 + t8
en stel ik allebei de vergelijkingen aan elkaar, maar kom ik dit ut:
-1,47t8 + 0,15v0 - 2,11025
waarmee ik niet verder kan gaan.

groetjes,
abel.

#5

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 september 2008 - 15:38

En wat als je die laatste vergelijking aanvult met de eerste, nl. "0 = -g/2 t8˛ + v0t8 - 8"?
Lijken me 2 vergelijken met 2 onbekenden, en dus op te lossen.

#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 september 2008 - 16:09

LaTeX
LaTeX
Neem bij beide de plus i.p.v. min:
LaTeX
LaTeX

LaTeX
Oplossen naar v_0 levert het antwoord.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#7

abel

    abel


  • >25 berichten
  • 88 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 september 2008 - 17:10

Hartelijk bedankt phys :D
nu snap ik hem !

#8

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 september 2008 - 17:42

Graag gedaan!
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures