Trekproef op staal
-
- Berichten: 228
Trekproef op staal
Kan iemand me vertellen waarom een trekproef op staal praktisch niet correct uitvoerbaar is ?
thanks
thanks
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Trekproef op staal
Ik vind deze vraag niet een typisch huiswerk-vraagje, en het zou een interessante discussie kunnen opleveren. Ik heb deze vraag daarom even voor je verplaatst, ook omdat ik verwacht dat je hier een betere kans hebt op een passend antwoord.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 6.905
Re: Trekproef op staal
Wat bedoel je met correct?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 228
Re: Trekproef op staal
Dat waarden voor de E-modulus gevonden via deze proef sterk zouden afwijken van de realiteitWat bedoel je met correct?
- Berichten: 6.905
Re: Trekproef op staal
Lijkt mij niet het geval. Als ik mij niet vergis worden zulke proeven meerdere keren gedaan om zodoende statistisch een waarde te kunnen opstellen met een meetfout. (Het kan zijn dat een proefstuk van mindere kwaliteit is, zodoende wordt dit 'vereffend'.)
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 9
Re: Trekproef op staal
Ik weet niet of dit exact is wat je zoekt, maar misschien kan je je eens verdiepen in het verschil tussen 'ware rek' (EN: true strain) en 'technische rek' (EN: engineering strain).
Wikipedia hierover vind ik niet zo duidelijk...
http://en.wikipedia.org/wiki/True_strain (engels) en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rek_(fysica) (nederlands)
Het komt er volgens mij op neer dat de ware rek (die 'correct' is) praktisch niet gemeten kan worden:
Daarom zet men meestal de technische rek uit in diagrammen en vervangt men de
Er kan ook een verband worden afgeleid tussen de ware en technische rek.
Wikipedia hierover vind ik niet zo duidelijk...
http://en.wikipedia.org/wiki/True_strain (engels) en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rek_(fysica) (nederlands)
Het komt er volgens mij op neer dat de ware rek (die 'correct' is) praktisch niet gemeten kan worden:
\(\epsilon = \frac{\delta l}{l} \)
maar hierin verandert ook die \(l\)
gedurende de proef.Daarom zet men meestal de technische rek uit in diagrammen en vervangt men de
\(l\)
in de noemer door de oorspronkelijke lengte van de trekstaaf die natuurlijk wel constant blijft.Er kan ook een verband worden afgeleid tussen de ware en technische rek.
-
- Berichten: 4.502
Re: Trekproef op staal
l is de startlengte bij het begin van de proef,de
\(\delta\)
l de lengteverandering door de trekkracht!- Berichten: 647
-
- Berichten: 4.502
Re: Trekproef op staal
Bekijk het bijgevoegde eens (voor de goede orde:Staalconstructies van Potma en De Vries 1946!):