Springen naar inhoud

Nomenclatuur


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Liekeu

    Liekeu


  • >250 berichten
  • 281 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2008 - 20:07

Beste medeforummers;)
Ik krijg sinds kort Organische chemie op unief en we hebben al kennisgemaakt met heel wat functionele groepe zoals alcoholen, perzure, aminen en noem maar op. Ook hier en daar werden er een paar structuren met hun triviale en/of systematische naam erbij gegeven.
Oefeningen heb ik hierop nog niet gehad. Maar ik kan aan de lijven ondervinden dat naamgeving allesbehalve makkelijk is in de organische chemie.

Bijvoorbeeld:
* bij de hydrazoverbindingen zie ik een tekening staan met de naam hydrazomethaan.
Ik weet niet meteen hoe dit hier ff te tekenen, maar ik zie ipv 1 methyl groep, 2 methylgroepen aan de hydrazo-groep gebonden staan. Waarom wordt er dan maar 1 vermeld in de naamgeving, en dan nog als een methaan en geen methyl? Idem met azomethaan.
*wat is de systematische naam van aceetamine?
*bij de koolzuuresters zie ik in het midden op de tekening de ester-groep staan met aan weerszijden een mehtylgroep. Toch noemt men de structuur Methylcarbonaat.

En ik kan zo doorgaan..

Met vriendelijke groetjes, Liekeu.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8785 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 oktober 2008 - 00:15

bij de koolzuuresters zie ik in het midden op de tekening de ester-groep staan met aan weerszijden een mehtylgroep. Toch noemt men de structuur Methylcarbonaat.


Dat is feitelijke en triviaalnaam, correcter zou 'dimenthylcarbonaat' zijn.

Heel riskant is dit niet, als je bijv ethyl-methyl-carbonaat bedoelt zeg je dat expliciet, en met slechts 1 methylgroep houd je feitelijk methylcarbonzuur over.
Victory through technology

#3

Liekeu

    Liekeu


  • >250 berichten
  • 281 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2008 - 09:24

Dat is feitelijke en triviaalnaam, correcter zou 'dimenthylcarbonaat' zijn.


Ik zou deze naam ook prefereren.
Of zelfs dimethylkoolzuurester. Nu ben ik aan het uitvinden natuurlijk, maar dit lijkt mij gewoon logisch. Het is een koolzuurester met 2 methylgroepen. :D

Veranderd door Liekeu, 04 oktober 2008 - 09:24


#4

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8785 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 oktober 2008 - 10:43

dimethylcarbonate is volgens iupac wel de correcte naam. Strict genomen is het middelste stuk CO3-- , dat als ion qua naamgeving boven de alkylgroepen gaat. Niet dat die bindingen verder breekbaar zijn zoals de ionbindingen in zouten, maar ik geloof dat dat voor de prioriteit van naamgeving niet zoveel uitmaakt.

Naamgeving is ook wel een halve wetenschap op zich, en soms wat overdreven.. iupac erkent bijvoorbeeld wel 'water' voor H2O, maar niet ammonia voor NH3 (dat zou dan azane moeten worden, geen mens weet wat je daarmee bedoelt).
Victory through technology

#5

Liekeu

    Liekeu


  • >250 berichten
  • 281 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 oktober 2008 - 10:02

Ergens is het dus wel normaal dat ik er geen rechte lijn in vind? Het is zo en ik moet het zo leren? :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures