Springen naar inhoud

Bepalend voor constructie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ed222

    ed222


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 oktober 2008 - 11:39

Stel dat ik een portaal maak van staal, wat is dan meestal bepalend voor de kolom en voor de ligger.
Een grote dwarskracht, moment of normaalkracht.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 07 oktober 2008 - 11:47

Je zou de theorie over portalen eens kunnen gaan bestuderen en dan kom je erachter :D

#3

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 08 oktober 2008 - 04:48

Om je wat op weg te helpen:

Hieronder een portaalberekening gebaseerd op:

Overspanning 10 m
Hoogte 5 m
Hoh 5 m
q/m2 1.2
en sneeuwbelasting

Object no:wsf portaalvoorbeeldberekening
10-08-2008
Spant no:2008-1

OKTAGON-SOFTWARE

Programma PORT versie 2000
****************************************
Volgens TGB 1990;Alfa-tab!
Programma werkt met Newtons ipv Kilogrammen

PORTAAL-spant van # ;HeA-en IPe-prof en hout

rekenwaarde vloeigrens :
Kokerprofielen Fe 360 : 235 N/mm2
HeA - ,, Fe 360 : 235 N/mm2
IPe - ,, Fe 360 : 235 N/mm2
IPe-hoog ,, Fe 360 : 235 N/mm2
raatligger,geen tu.lpl.

Rekenwaarde houtsterkte:
Hout naturel K18 18*.7 : 12.6 N/mm2
Hout gelijmd K24 24*.7 : 16.8 N/mm2

Belastingfactor-start : 1.2-1.5
Controle belastingfactor bij eind-
resultaat optr.spanningen!

Drukstaven op knik berekend-Alfatabel
Spantgewicht wordt apart berekend;los
van in te voeren platbelasting p/m.

IPe-profiel
Spantoverspanning in mtr : 10
Spanthoogte in mtr : 5
Spantafstand/gordinglengte in mtr : 5
Spanthoek in graden : 90
Kniklengte spantbeen x-as Cx*KX in mtr : 12.145 Cx: 2.429
Kniklengte spantbeen y-as KX/1,2,3,4, in mtr : 2.5
Berekening met eg en sneeuw/pers.rep.belast.
Sneeuw op grond = 0.7 kN/m2;vormfactor = 0.8 : .56
Eigen gewicht per m2 platdak in kN : 1.2
Eigen gewicht per m2 schuin/vert. in kN : .4
EG-plat per m1 spant-hor. in kN : 6
Platbelasting tot.per m1 spant-hor. in kN : 8.8
L-en R-hoekmoment in kNm :-54.96098 -57.12098
L-en R-veldmoment spantpoot in kNm :-28.02049 -29.10049
Platveldmoment,eg met sneeuw/pers. in kNm : 53.95902

Vert.oplegreactie L en R in kN : 54.216 53.784
MHL=AV*X-AH*H-ES*KX*.5*X
Hor.oplegreactie trekkracht L en R in kN : 10.7762 11.2082
FEQ-Scheefstandbelasting in kN : .432
MEQ-Scheefstandmoment in knie in kNm : 1.08


Max.optredend moment zonder + of - in kNm : 57.12098
Weerst.moment voor staalwerk-max- in cm3 : 291.6816

IPe 1.berek.hor.spantbalk :240

----------------------------
---SPANTBEEN-berekening ----
----------------------------

Gecorr.Prof.:270 BS mm2: 4590 H mm: 270 WxS cm3: 429 IxS cm4: 5790 WyS cm3: 62.2 IyS cm4: 420 GS kg: 36.1

IPe

Max.buigspanning horiz.ligger N/mm2: 133.1491 uc: .6799104
Doorbuiging horiz.ligger(+cf) in cm : 5.351001 .4905366
Rel.doorbuiging horiz.ligger : 5.351001E-03
Spantbeen-asdruk in kN : 54.216
Max.moment om x-as,zie eerder in kNm: 57.12098
Max.kip-afstand ligger 65*iy in cm : 196.6218
Berekende Lamda spantbeen LaX en LaY : 108.1346 82.64597
Lamda volgens tabel : 110
Alfa volgens tabel/knikfactor TGB 1990 : 2.34 .4273504
Sigma spantbeen Alfa*Na/A +M/WX N/mm2: 160.7887 uc: .8210484
Toelaatbare spanning VLS/Gekozen Bf N/mm2: 195.8333

VLS en gekozen belastingfactor N/mm2: 235 Bf: 1.2

Trekstangoppervlak in mm2: 71.54168

Te maken zeeg 1,5%L/2 +Doorb. in cm : 12.851


Wegens CROSS-methode Iab=Icd=Ibc=I gelijke Ix voor gehele portaalspant

Oppervlakte in mm2 : 4590
Wx in cm3 : 429
Ix in cm4 : 5790
Wy in cm3 : 62.2
Iy in cm4 : 420
Gewicht per mtr in kg : 36.1

Stuikplaatdikte 1.5 x TW (lijfdikte) in mm : 9.9

Voor hoek-bouten te rekenen op maximum hoekmoment in kNm: 57.12098
,, ,, op hor. afschuifkracht in kN : 11.2082
,, ,, op vert.afschuifkracht in kN : 53.784
,, ,, op diag.afschuifkracht in kN : 38.02529

Voor geboute spanthoeken een apart programma!

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 oktober 2008 - 16:41

Stel dat ik een portaal maak van staal, wat is dan meestal bepalend voor de kolom en voor de ligger.
Een grote dwarskracht, moment of normaalkracht.

Los van de portalen. Je belast een balk met een zeker belasting. Wat gaat er het zwaarste doorwegen? Dwarskracht of buigmoment?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures