Nieuwe indeling

Bro

Een paar weken geleden is het natuurkunde en biologie forum opgedeeld in verschillende fora. De verwachting was dat het niveau hoger zou worden. Na verschillende reacties en een terugval van het aantal gebruikers is er voor gekozen om dit weer terug te draaien.

NASE

persoonlijk vind ik het ook beter.

Alleen vind ik het een beetje raar dat er nog een medisch subforum is als er eigen forum aan gewijd is. Waarschijnlijk zullen er wel redenen zijn, alleen zie ik ez niet direct.

Revelation

Ik vind het best jammer dat verschillende dingen op één hoopje wordt gegooid terwijl we de connectie ertussen niet kennen. Het is wel raar dat het posters terugnam doordat het forum uitgebreider werd.

Maarja, als het het aantal posters laat stijgen, vind ik het wel ok. Afbeelding

Bro

NASE schreef:persoonlijk vind ik het ook beter.

Alleen vind ik het een beetje raar dat er nog een medisch subforum is als er eigen forum aan gewijd is. Waarschijnlijk zullen er wel redenen zijn, alleen zie ik ez niet direct.

Het medisch gedeelte van biologie was zo groot dat we hebben besloten dit appart te houden.

Antoon

Ik vind het jammer dat het forum in de korte tijd dat ik hier actief ben al 2 X anders is ingedeelt.

zo word ik er nooit wijs uit, en moet ik steeds weer opnieuw wennen.

Verder vind ik ook dat nu teveel op 1 hoop word gegooid.

Bij natuurkunde is weinig onderscheid meer.

maar ik kan natuurlijk pas oordelen als ik eraan gewendt ben.

want eerst vond ik de verandering ook slecht,maar later vond ik hem handiger.

Veertje

De vraag is inderdaad of een paar weken tijd genoeg is om te kunnen beoordelen of de nieuwe indeling een succes is of niet. Mensen hebben altijd even tijd nodig om te wennen.

Op zich vind ik een onderverdeling niet zo gek. Er zijn specialistische vakgebieden en gebieden waar iedereen wel een beetje vanaf weet. Het scheiden van die gebieden is dus best wel logisch. Zo voorkom je ergernis van de specialistische wetenschappers en maak je het makkelijker voor het "allegaartje" (waar ik zelf denk bij te horen) om ook hun zegje te doen. Maar ik ga ervan uit dat er goede redenen zijn geweest om de onderverdeling weer terug te draaien.

Miels

Ja, het werd eigenlijk al snel duidelijk. De "kruisbestuiving" ging verloren: iemand die binnenkwam (via google) op een onderwerp waar hij/zij informatie over zocht, zag later ook andere vragen waar hij/zij toevallig het antwoord op wist (en dat ook gaf). Door specialisering gebeurde dat veel minder. De tijd die men op het forum doorbracht werd aanzienlijk minder. En met de aantallen bezoekers hier op het forum wordt een kleine verschuiving als snel zichtbaar in de statistieken.

DePurpereWolf

Ik vindt het al veel fijner dat Natuurkunde in twee delen is opgesplitst. Ik vindt het verschil tussen klassiek en modern ook goed werken, ben zelf meer van de klassieke stempel.

Bean

Ik vond zelf de rij met fora wat te lang worden, je kon niet ergens een antwoord opgeven voordat je rijen met fora had doorgewerkt.

Syd

Ik vond zelf de rij met fora wat te lang worden, je kon niet ergens een antwoord opgeven voordat je rijen met fora had doorgewerkt.

Precies, het komt de overzicht zo wel ten goede, vind ik. Het heeft natuurlijk wel wat om voor ieder apart onderwerp een apart forum te maken, maar het is gewoon erg veel.

Zo is het beter!

wHiTeHaT

Waar is het electriciteits en magnetisme forum gebleven?

ik kreeg laatst een email naar een reactie op een van mijn posts/topic.

Toen ik de link aanklikte was t forum verdwenen?

Revelation

Het is gefuseerd tot klassieke natuurkunde.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Nieuwe indeling

Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling

Re: Nieuwe indeling